Mostrar registro simples

dc.contributor.advisorSchaeffer, Liriopt_BR
dc.contributor.authorHartmann, Leonardopt_BR
dc.date.accessioned2019-09-13T03:48:54Zpt_BR
dc.date.issued2019pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/199188pt_BR
dc.description.abstractNeste trabalho é realizado um estudo comparativo entre diferentes métodos de determinação de força e energia no processo de forjamento de um componente com a liga AA7075, observando a eficiência dos resultados quando comparados com resultados teórico/experimentais. Neste estudo são analisados resultados obtidos através do Método da Energia Uniforme, Método das Tiras (TEP), Método Simplificado (TEP) e Método de Elementos Finitos (FEM), através do software FORGE NxT 3.0. Para a realização deste trabalho, foi levado em consideração o processo de forjamento a quente, em matriz fechada da liga AA7075 na sua condição de fabricação (F), utilizada pela indústria bélica para a obtenção de componentes. Foram expostas as sequências de cálculos e as interações realizadas para a construção de modelos matemáticos. Com a conclusão dos experimentos foi possível verificar que, para valores de energia, o Método de Elementos Finitos é o que mais se aproxima dos resultados obtidos com o Método Teórico/Experimental, apresentando valores aproximadamente 17% menores. O segundo método que mais se aproximou dos valores de energia obtidos com o Método Teórico/Experimental foi o Método da Energia Uniforme, apresentando resultados aproximadamente 17% maiores. Os outros métodos, Método das Tiras e o Método Simplificado, apresentaram valores aproximados de 23% menores e 59% menores, respectivamente. Levando em consideração os resultados de força, o Método de Elementos Finitos é o que mais se aproximou dos valores obtidos com o Método Teórico/Experimental, apresentando resultados aproximadamente 27% menores. O segundo método que mais se aproximou dos valores de força obtidos com o Método Teórico/Experimental foi o Método da Energia Uniforme, apresentando resultados aproximadamente 55% menores. Os outros métodos, Método das Tiras e Método Simplificado, apresentaram valores de aproximadamente 75% menores e 62% menores, respectivamente. Desta forma, levando em consideração a geometria estudada, é possível afirmar que no processo de forjamento a quente em matriz fechada, o Método de Elementos Finitos pode ser empregado como ferramenta de simulação mais eficiente. Já os métodos baseados na Teoria Elementar da Plasticidade apresentam aproximações mais grosseiras dos resultados, podendo ser aplicados na etapa de pré-projeto.pt_BR
dc.description.abstractIn this work a comparative study is carried out between different methods of determination of force and energy in the forging process of a component with the AA7075 alloy, observing the efficiency of the results when compared with the theoretical / experimental results. This study analyzes the results obtained through the Uniform Energy Method, Strip Method (TEP), Simplified Method (TEP) and Finite Element Method (FEM), using the FORGE NxT 3.0 software. To carry out this work, the AA7075 alloy closed die forging process in its fabrication condition (F), used by the war industry to obtain components, was taken into consideration. The sequences of calculations and the interactions performed for the construction of mathematical models were exposed. With the conclusion of the experiments it was possible to verify that, for energy values, the Finite Element Method is the closest to the results obtained with the Theoretical / Experimental Method, presenting values approximately 17% smaller. The second method that most closely approximated the energy values obtained with the Theoretical / Experimental Method was the Uniform Energy Method, with approximately 17% higher results. The other methods, Strip Method and Simplified Method, presented approximate values of 23% smaller and 59% smaller, respectively. Considering the strength results, the Finite Element Method is the closest to the values obtained with the Theoretical / Experimental Method, with approximately 27% lower results. The second method that most closely approximated the force values obtained with the Theoretical / Experimental Method was the Uniform Energy Method, with approximately 55% lower results. The other methods, Strip Method and Simplified Method, presented values of approximately 75% smaller and 62% smaller, respectively. Thus, considering the studied geometry, it is possible to state that in the closed die hot forging process, the Finite Element Method can be used as the most efficient simulation tool. The methods based on the Elemental Theory of Plasticity, on the other hand, present coarser approximations of the results and can be applied in the pre-project stage.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectUniform energy methoden
dc.subjectPlasticidadept_BR
dc.subjectElemental theory of plasticity (TEP)en
dc.subjectForjamento a quentept_BR
dc.subjectForjamento em matrizpt_BR
dc.subjectSimplified modelen
dc.subjectElementos finitospt_BR
dc.subjectHot forgingen
dc.subjectClosed die forgingen
dc.subjectLigas de alumíniopt_BR
dc.subjectFinite element method (FEM)en
dc.subjectForging forceen
dc.subjectForging energyen
dc.subjectAA 7075 alloyen
dc.titleComparativo entre métodos para determinação da força e energia em processo de forjamento a quente da Liga de alumínio AA 7075pt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.identifier.nrb001100541pt_BR
dc.degree.grantorUniversidade Federal do Rio Grande do Sulpt_BR
dc.degree.departmentEscola de Engenhariapt_BR
dc.degree.programPrograma de Pós-Graduação em Engenharia de Minas, Metalúrgica e de Materiaispt_BR
dc.degree.localPorto Alegre, BR-RSpt_BR
dc.degree.date2019pt_BR
dc.degree.levelmestradopt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples