Mostrar registro simples

dc.contributor.authorPinheiro, Ivan Antoniopt_BR
dc.contributor.authorMotta, Paulo Cesar Delaytipt_BR
dc.date.accessioned2019-04-19T02:33:38Zpt_BR
dc.date.issued2003pt_BR
dc.identifier.issn0034-7612pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/193186pt_BR
dc.description.abstractEste artigo mostra as inconsistências encontradas nos processos de emancipação de 30 municípios no Rio Grande do Sul. O processo de emancipação é formado por várias peças, tendo início com o credenciamento de uma comissão de emancipação e culminando com a edição de um decreto do Executivo instalando o novo município. O conjunto de todas as peças do processo de emancipação constitui um dossiê, e a partir da análise detalhada desses dossiês foram constatadas as mais variadas incoerências. Não há, por exemplo, uma motivação para emancipar que seja consistente em todos os casos; muitas vezes as informações constantes no estudo de repercussão são distintas daquelas estabelecidas nas justificativas da comissão de emancipação. O que mais chama a atenção é a total despreocupação com os aspectos orçamentários, financeiros e fiscais, tanto do novo município quanto do município-mãe. Efetivamente, a análise dos dossiês deixa claro não haver qualquer racionalidade objetiva ao longo das várias fases dos processos de emancipação. O que a análise indica é que os processos são muito mais um jogo de interesses políticos do que propriamente a satisfação de necessidades concretas dos emancipandos.pt
dc.description.abstractThis paper discusses the inconsistencies found in the emancipation legal proceedings of 30 counties in Rio Grande do Sul. The emancipation proceedings consist of various documents, beginning with the accreditation of an emancipation committee and ending up with the promulgation of an Executive act installing the new municipality. The set of all the proceedings documents constitutes a dossier, and the detailed analysis of these dossiers has revealed a wide range of inconsistencies. There is not, e.g., a single motivation sustaining the emancipatory arguments throughout all the cases; and often the information put into the repercussion study is not compatible with that presented in the emancipation committee justifications. What is more startling is the total lack of attention regarding the budgetary, financial and fiscal aspects affecting both the new county and the base-municipality. In fact, the analysis shows that there is not any objective rationality whatsoever throughout all the phases of the emancipation proceedings. What the analysis does indicate is that the proceedings reflect much more an interplay of political interests than the satisfaction of the emancipationists’ real needs.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.relation.ispartofRevista de administração pública. Rio de Janeiro. Vol. 37, n. 4 (jul./ago. 2003), p. 741-775pt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectPublic administrationen
dc.subjectEmancipacoes municipais : Rio Grande do Sulpt_BR
dc.subjectAdministração públicapt_BR
dc.subjectPublic policiesen
dc.subjectMunicípios : Rio Grande do Sulpt_BR
dc.subjectEmancipation movementsen
dc.subjectMunicipal administrationen
dc.titleEmancipações no Rio Grande do Sul : racionalidade ou inconseqüência nos processos de municipalizaçãopt_BR
dc.title.alternativeEmancipations in the state of Rio Grande do Sul: rationality or inconsequence in the municipalization proceedingsen
dc.typeArtigo de periódicopt_BR
dc.identifier.nrb000388399pt_BR
dc.type.originNacionalpt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples