Mostrar registro simples

dc.contributor.authorOlivar Jimenez, Martha Luciapt_BR
dc.contributor.authorMoschen, Valesca Raizer Borgespt_BR
dc.contributor.authorCampeão, Paula Soarespt_BR
dc.date.accessioned2019-06-29T02:36:33Zpt_BR
dc.date.issued2018pt_BR
dc.identifier.issn2358-1352pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/196401pt_BR
dc.description.abstractLas inmunidades de Estado extranjero hacen parte de una categoría de asuntos que impone la convergencia entre el Derecho Procesal, el Internacional Privado y el Público. La movilidad de los factores de producción (capital y trabajo), la masiva circulación de las personas físicas y jurídicas y de las mercadorías, consagradas por la mundialización económica, fomentó la transnacionalización de las relaciones sociales eeconómicas y,con esas, el aumento de la conflictualidad internacional. De otro lado, la disminución de la centralidad del Estado en el orden jurídico contemporáneo, con la asunción de la persona humana como eje central del derecho, generó la necesidad del análisis de la dicotomía entre la efectividad de derecho y garantíasversus la aplicación del principio de excepción de la sumisión por un Estado a la jurisdicción de otro Estado nacional. A partir de una metodología “jurisdiagnóstica”, el presente artículotiene como objetivo trabajar el complejo equilibrio entre la inmunidad de jurisdicción de los Estados extranjeros y la trasnacionalización del acceso a la justicia.es
dc.description.abstractThe immunities of a foreign State are part of a category of ma tters that imposes the convergence between Procedural Law, Private International and Public. The mobility of the factors of production (capital and labor), the massive circulation of physical and legal persons and of the merchants, consecrated by economic globalization, fostered the transnationalization of social and economic relations and, with them, the increase in the international conflictuality. On the other hand, the reduction of the centrality of the State in the contemporary legal order, with the as sumption of the human person as the central axis of the law, generated the need for the analysis of the dichotomy between the effectiveness of rights and guarantees versus the application of the principle of exception of the submission by a State to the ju risdiction of another national State. Based on a "jurisdiagnostic" methodology, this article aims to work the complex balance between the immunity of jurisdiction of foreign States and the transnationalization of access to justice.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.language.isospapt_BR
dc.relation.ispartofRevista de Direito Brasileria. Vol. 8, n.19 (jan./abr. 2018), p. 155-169pt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectConvenção das Nações Unidas sobre as Imunidades Jurisdicionais dos Estados e dos Seus Bens (pt_BR
dc.subjectImmunity of Jurisdictionen
dc.subjectAccess to Justiceen
dc.subjectAcesso à justiçapt_BR
dc.subjectDireito processual internacionalpt_BR
dc.subjectCivil Procedure Lawen
dc.subjectProcesso civil internacionalpt_BR
dc.subjectTratados internacionaispt_BR
dc.subjectImunidade de jurisdicaopt_BR
dc.subjectDireito internacional públicopt_BR
dc.subjectDireito internacional privadopt_BR
dc.titleEntre la cruz y la espada : el derecho del acesso a la justicia y las inmunidades de jurisdicción de los estadospt_BR
dc.title.alternativeBetween the cross and the sword : the right to access to justice and the immunities of jurisdiction of statesen
dc.typeArtigo de periódicopt_BR
dc.identifier.nrb001080673pt_BR
dc.type.originNacionalpt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples