Mostrar registro simples

dc.contributor.authorLima, Karina Brunopt_BR
dc.contributor.authorAquino, Francisco Eliseupt_BR
dc.contributor.authorMoraes, Flávia Dias de Souzapt_BR
dc.date.accessioned2021-07-02T04:23:54Zpt_BR
dc.date.issued2018pt_BR
dc.identifier.issn2238-8753pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/223089pt_BR
dc.description.abstractComplexos Convectivos de Mesoescala (CCM), estão muitas vezes, associados a eventos meteorológicos severos e, consequentemente, desastres. Para analisar se existe relação entre a extensão destes sistemas e seu potencial destrutivo, este estudo compara eventos de dimensões extremas, sendo eles o segundo maior e o menor CCM que atingiram a Região Sul do Brasil entre 1998 e 2007. Foram utilizadas informações do banco de dados de CCM de Durkee e Mote (2009), imagens do satélite GOES-12, cartas sinóticas DHN, dados de precipitação de estações meteorológicas e registros em jornais. O maior CCM analisado (21 a 23/04/2004) foi 10,8 vezes mais extensoem área, durou 3,48 vezesmais (36,5 h) e causou volumes maiores de precipitação nos municípios atingidos, se comparado ao menor CCM (07 a 08/10/2005) que durou 10,5 h. Apesar disso, as consequências foram impactantes para a população em ambos os casos, visto que os desastres dependem também das vulnerabilidades sociais e dos locaisno momento em que são atingidos.pt_BR
dc.description.abstractMesoscale Convective Complexes (MCC) are often associated with severe weather events and consequently disasters. This study compares the second largest and the smallest MCC event that occur in Southern Brazil between 1998 and 2007 to analyze if there is a connection between the extension and the destructive potential of these MCCs. It was used information from the Durkee and Mote (2009) database, satellite imagery from GOES 12, synoptic charts, precipitation data from meteorological stations,and articles from the local newspapers. The largest MCC analyzed (April 21st to 23rd, 2004) was 10.8 times larger lasted 3.48 times more (36.5 h), and caused higher volumes of precipitation in the affected municipalities, when compared to the smallest MCC (August 07to 8th, 2005) that lasted 10.5 h. Despite this, the consequences have been striking for the population in both cases, because natural hazards also depend on the vulnerabilities of the locations at the moment the events took place.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.relation.ispartofRevista de gestão & sustentabilidade ambiental. Palhoça, SC. vol. 7, nesp (2018), p. 186-205pt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectConvective systemsen
dc.subjectPrecipitacao pluvial : Meteorologia : RSpt_BR
dc.subjectComplexos Convectivos de Mesoescalapt_BR
dc.subjectPrecipitationen
dc.subjectNatural hazardsen
dc.subjectDesastres naturais : Prevençãopt_BR
dc.subjectBrasil, Região Sulpt_BR
dc.subjectSouthern Brazilen
dc.titleImpactos gerados por dois complexos convectivos de mesoescala de diferentes extensões no sul do Brasilpt_BR
dc.title.alternativeImpacts generated by two mesoscale convective complexes with different extensions in the Southern Brazil en
dc.typeArtigo de periódicopt_BR
dc.identifier.nrb001084220pt_BR
dc.type.originNacionalpt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples