Mostrar registro simples

dc.contributor.authorStankiewicz, Andréiapt_BR
dc.contributor.authorColombelli, Caciano Menegatpt_BR
dc.contributor.authorGonçalves, Tatiana Siqueirapt_BR
dc.contributor.authorFortes, Carmen Beatriz Borgespt_BR
dc.contributor.authorMunerato, Maria Cristinapt_BR
dc.contributor.authorSamuel, Susana Maria Wernerpt_BR
dc.date.accessioned2021-10-21T04:30:26Zpt_BR
dc.date.issued2000pt_BR
dc.identifier.issn0566-1854pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/231081pt_BR
dc.description.abstractO objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito da substituição do eugenol pelo isoeugenol na formulação do cimento de óxido de zinco e eugenol, em relação às propriedades de tempo de presa e espessura de película, devido à comprovada genotoxicidade apresentada pelo eugenol. Utilizou-se o pó do cimento de óxido de zinco e eugenol (Endofill- Dentsply Herpo) e o isoeugenol (98%). Com base na especificação número 57 da Associação Dentária Americana (A.D.A.) foram avaliados o tempo de presa e a espessura de película. Para determinação do tempo de presa, foram confeccionados corpos de prova de diâmetro interno de lO mm e espessura de 2 mm, que foram levados à estufa a 37°C. Com o auxílio de uma agulha de Gillmore com 100 g e diâmetro de 2 mm, foi determinado o tempo de presa do material. Foram determinados os seguintes tempos de presa: A- lhe 08min; B- lhe lOmin; C-lhe l3min. Para determinação da espessura de película, utilizou-se a proporção de 330 mg de óxido de zinco e llO mg de isoeugenol colocada entre duas placas de vidro que tiveram a sua espessura medida por um micrômetro. O material espatulado foi colocado sobre uma das placas e coberto com a outra. Sobre as placas foi aplicada uma carga de 147 N por lO minutos. Após este período, as placas com o cimento interposto foram retiradas e novamente foi medida a sua espessura. A diferença entre a primeira e a segunda medida resultou na espessura de película: A - 30 m; B - 26 m; C - 28 m. Com base nos resultados concluiu-se que, quanto à espessura de película, o material foi aprovado pela especificação que exige a espessura máxima de 50 p,m. Já quanto ao tempo de presa, este foi além dos lOo/o em relação ao proposto pelo fabricante, no entanto, como nas obturações de canal este tempo não é crítico, seria viável sugerir a substituição proposta considerando as propriedades analisadas.pt_BR
dc.description.abstractThe aim of this study was to evaluate the effect of the substitution of eugenol by isoeugenol in the formula of the zinc oxideeugenol endodontic sealer, in relation to the properties of setting time and film thickness, due to the known genotoxicity of the eugenol. lt was used the powder of zinc oxide-eugenol sealer (Endofill - Dentsply Herpo) and the isoeugenol (98%). Based on the specification No. 57 of the American Dental Association (ADA) the setting time and film thickness were evaluated. To determine the setting time a mold with an internai diameter o f 1 O mm and thickness of 2 mm were prepared and taken to the stove at 37°C. Using a Gillmore needle weightening 1 00 g and diameter o f 2 mm, the setting time of the material was determined. Three assessments were made at different periods: A- 1h e 08 min; B- 1h e 10 min; C- 1h e 13 min. To determine the film thickness, it was used a proportion of 330 mg o f zinc oxide and 11 O mg o f isoeugenol, that was placed between two glass plates that have hat its thickness measured by a micrometer. The spatuled material was placed over one of the plates and covered by the other. A load 147 N was imputed for 10 minutes. Mter this time, the plates with the interposed sealer were taken off and the thickness was measured again. The diference between the first and second measure resulted on the following film thickness: A - 30 m; B - 26 m; C - 28 m. Based on the results, it was conclused that, in relation to the f:tlm thickness, the material was approved by the specification, that demands that the highest thickness should be of 50 m. The setting time was longer than 10% advocate by the manufactures, however, once this time is not criticai for root canal fillings, it would be viable to suggest the substitution for isoeugenol to the sealer if it is considered the analysed propertie.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.relation.ispartofRevista da faculdade de odontologia de Porto Alegre. Porto Alegre. Vol. 41, n. 2 (dez. 2000), p. 14-20pt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectPropertiesen
dc.subjectMateriais odontologicos : Avaliacaopt_BR
dc.subjectCimentospt_BR
dc.subjectZinc-oxideen
dc.subjectIsoeugenolen
dc.titleAvaliação das propriedades do cimento de óxido de zinco e isoeugenolpt_BR
dc.title.alternativeEvaluation of zinc oxide-isoeugenol cement properties en
dc.typeArtigo de periódicopt_BR
dc.identifier.nrb000274875pt_BR
dc.type.originNacionalpt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples