Mostrar registro simples

dc.contributor.authorSilveira, Lúcia dapt_BR
dc.contributor.authorRibeiro, Nivaldo Calixtopt_BR
dc.contributor.authorSantos, Sarah Rúbia de Oliveirapt_BR
dc.contributor.authorSilva, Fernanda Mirelle de Almeidapt_BR
dc.contributor.authorSilva, Fabiano Couto Corrêa dapt_BR
dc.contributor.authorCaregnato, Sonia Elisapt_BR
dc.contributor.authorOliveira, Adriana Carla Silva dept_BR
dc.contributor.authorOliveira, Dalgiza Andradept_BR
dc.contributor.authorGarcia, Joana Coeli Ribeiropt_BR
dc.contributor.authorAraújo, Ronaldo Ferreira dept_BR
dc.date.accessioned2021-10-22T04:27:33Zpt_BR
dc.date.issued2021pt_BR
dc.identifier.issn1518-2924pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/231138pt_BR
dc.description.abstractObjetivo: Este estudo tem como objetivo contextualizar a Ciência Aberta, propondo uma versão brasileira da taxonomia desenvolvida originalmente pelo grupo Facilitate Open Science Training for European Research (Foster), presente no projeto Open Science do Programa Comunitário de Investigação e Inovação, intitulado Horizon 2020. Método: Adotou-se a pesquisa do tipo bibliográfica, documental, descritiva de abordagem dedutiva, com procedimentos do método Delphi. Utilizou-se a pesquisa bibliográfica com o intuito de recuperar documentos que pudessem dar aporte para conceituação do termo Ciência Aberta, em uma base de documentos adicionados no gerenciador de referências Mendeley. Foram recuperados 158 registros e optou-se por apresentar o conceito mencionado em 13 deles, considerando-se os melhores ranqueados e a quantidade de usuários que os adicionaram em suas bibliotecas Mendeley ou observado o contexto da publicação e deste estudo. A segunda etapa da pesquisa envolveu a tradução e ampliação da taxonomia utilizando o método Delphi, reunindo 13 pesquisadores especialistas na temática sobre Ciência Aberta em geral ou em algumas de suas facetas, os quais cooperaram na proposta de inclusão de novos termos da taxonomia, bem como a validação e sugestões de novos recursos e conceitos na tradução livre realizada inicialmente. Resultado: Para a primeira etapa, o resultado das definições apresenta aspectos do ecossistema da Ciência Aberta envolvendo particularidades filosóficas, científicas, sociais, tecnológicas, políticas e econômicas. O segundo resultado desta pesquisa apresenta a proposta de incorporação de novos termos, compondo uma taxonomia com 11 facetas e 82 rótulos na taxonomia. Conclusões: Vivencia-se um momento transitório de transformação na comunicação científica, envolvendo o surgimento de novos movimentos relacionados à ciência e ao fortalecimento de uma infraestrutura que transpassa a tecnologia utilizada, o que, certamente, pode ser notada na proposta de taxonomia construída em colaboração de pesquisadores e especialista que atuam com a Ciência Aberta ou alguma de suas facetas.pt_BR
dc.description.abstractObjective: This study aims to contextualize Open Science by proposing a Brazilian version of the taxonomy originally developed by the Facilitate Open Science Training for European Research (Foster) group, present in the Open Science project of the Community Research and Innovation Program, entitled Horizon 2020. Method: Bibliographic, documental, descriptive, and deductive approach research was adopted, with procedures of the Delphi method. Bibliographic research was used to retrieve documents that could contribute to the concept of the term Open Science, in a base of documents added in the Mendeley reference manager. We recovered 158 records and chose to present the concept mentioned in 13 of them, considering the best ranks and the number of users who added them in their Mendeley libraries or observed the context of the publication and this study. The second stage of the research involved the translation and expansion of taxonomy using the Delphi method, bringing together 13 researchers specializing in the subject of Open Science in general or in some of its facets, who cooperated in the proposal to include new terms of taxonomy, as well as the validation and suggestions of new resources and concepts in the free translation initially performed. Result: For the first stage, the result of the definitions presents aspects of the Open Science ecosystem involving philosophical, scientific, social, technological, political, and economic particularities. The second result of this research presents the proposal to incorporate new terms, composing a taxonomy with 11 facets and 82 labels in taxonomy. Conclusions: There is a transitory moment of transformation in scientific communication, involving the emergence of new movements related to science and the strengthening of an infrastructure that goes beyond the technology used, which certainly can be noted in the proposal of taxonomy built in collaboration with researchers and experts who work with Open Science or some of its facets.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.relation.ispartofEncontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação. Florianópolis. Vol. 26 (2021), p. 1-27pt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectCiência abertapt_BR
dc.subjectOpen scienceen
dc.subjectComunicação científicapt_BR
dc.subjectTaxonomyen
dc.subjectScientific collaborationen
dc.subjectScientific communicationen
dc.subjecte-Scienceen
dc.subjectOpen accessen
dc.subjectOpendataen
dc.subjectOpen educationen
dc.subjectCitizen scienceen
dc.subjectDigital preservationen
dc.subjectOpen innovationen
dc.titleCiência aberta na perspectiva de especialistas brasileiros : proposta de taxonomiapt_BR
dc.title.alternativeOpen Science to the perspective of brazilian specialists : taxonomy proposalen
dc.typeArtigo de periódicopt_BR
dc.identifier.nrb001132776pt_BR
dc.type.originNacionalpt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples