Avaliação da duração do teste na estimativa do consumo alimentar residual em bovinos de corte

Abstract

A classificação por consumo alimentar residual (CAR) e o consumo de matéria seca (CMS) são variáveis importantes para determinação de dias ideais de medição dos animais, bem como o ganho médio de peso diário (GMD). Utilizou-se 22 touros da raça Brangus e 21 touros da raça Devon, obtidos por meio de uma parceria entre as associações de Brangus e Devon e a Estação Experimental Agronômica da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), os quais foram acompanhados por 70 dias. Os valores obtidos de CMS, GMD e PMMT no fim do experimento, foram comparados aos 42 dias de teste, onde se viu correlação entre as variáveis nos dois tempos experimentais. Em relação ao CAR, comparou-se os 70 dias finais à 35 dias de experimentação, onde também se observou correlação entre as variáveis nos tempos em ambas as raças. Não houve diferenças significativas para GMD, peso inicial ou final para animais classificados como eficientes, médias ou ineficientes com base nos valores de CAR. Isso sugere que o uso de CAR como medida de eficiência não afetará outras características economicamente importantes. CMS foi significativamente diferente (P<0,0001) entre as classificações de CAR.

The classification by residual feed intake (RFI) and dry matter intake (DMI) are important variables for determining the ideal days for measuring the animals, as well as the average daily weight gain (ADG). 22 Brangus bulls and 21 Devon bulls were used, obtained through a partnership between the Brangus and Devon associations and the Agronomic Experimental Station of the Federal University of Rio Grande do Sul (UFRGS), which were accompanied by 70 days. The values obtained for DMI, ADG, and MMWT at the end of the experiment were compared to the 42 days of the test, where a correlation between the two experimental times was seen. Regarding the RFI, the final 70 days were compared to the 35 days of experimentation, where a correlation was also observed between the times in both races. There were no significant differences for ADG, initial or final weight for animals classified as efficient, medium, or inefficient based on RFI values. This suggests that using RFI as an efficiency measure will not affect other economically important characteristics. DMI was significantly different (P<0.0001) between RFI ratings.