Avaliação do potencial antimicrobiano da água eletrolisada com ácido hipocloroso associada a um protótipo de desinfecção fotocatalítica contra o biofilme de enterococcus faecalis

Abstract

O Enterococcus faecalis é uma bactéria facultativa que se encontra presente em canais infectados provocando infecções de difícil tratamento, apresentando capacidade de aderência e resistência aos antimicrobianos. Nesse sentido, este trabalho tem como objetivo avaliar o potencial antimicrobiano da água eletrolisada com ácido hipocloroso associada a uma fonte de luz fotocatalítica como estratégia de desinfecção de canais radiculares e sistemas de túbulos dentinários contaminados com o biofilme de Entetococcus faecalis. Através de um estudo experimental laboratorial realizado em 56 dentes unirradiculares bovinos, os dentes foram contaminados com a cepa E.faecalis por um período de 7 dias. Após este período foram divididos aleatoriamente em 7 grupos de tratamento, são eles: controle negativo; controle positivo; água eletrolisada com ácido hipocloroso; água eletrolisada com ácido hipocloroso + Germinator; Hipoclorito de Sódio; Hipoclorito de Sódio + Germinator e apenas Germinator. As amostras foram submetidas à análise pela Microscopia eletrônica de varredura (MEV) e classificados em rankings, para possibilitar a análise estatística através dos testes Kruskal Wallis e Mann Whitney adotando o nível de significância de P valor <0.001.

Enterococcus faecalis is a facultative bacterium present in infected canals, causing infections that are difficult to treat and have adherence capacity and resistance to antimicrobials. In this sense, this work aims to evaluate the antimicrobial potential of water electrolyzed with hypochlorous acid associated with a photocatalytic light source as a disinfection strategy for root canals and dentinal tubule systems contaminated with E.faecalis biofilm. Fifty-six single-rooted bovine teeth were contaminated with the E.faecalis strain for seven days. After this period, they were randomly divided into seven treatment groups. They are: negative control, positive control, water electrolyzed with HOCl, water electrolyzed with HOCl + Germinator, NaOCl, NaOCl + Germinator and Germinator.They are negative control, positive control, water electrolyzed with HOCl, water electrolyzed with HOCl + Germinator, NaOCl, NaOCl + Germinator, and Germinator. They were submitted to analysis by Scanning Electron Microscopy (SEM) and classified into rankings to enable statistical analysis through the Kruskal Wallis and Mann Whitney tests, adopting the significance level of P <0.001. The results were effective against the use of NaOCl, but this irrigant showed to cause erosion in the dentin structure. When associated with the Germinator, there was a better disinfection rate but without a statistically relevant difference. The electrolyzed water showed cleaning potential but was lower than that of NaOCl. The use of the Germinator also potentiated its effects. This study allowed us to outline an alternative action against endodontic biofilm, seeking to understand better the action mechanism of irrigants and auxiliary therapy and their applications and contributions to endodontics. Os resultados se mostraram satisfatórios frente ao uso do Hipoclorito de Sódio, porém esse irrigante demonstrou causar erosões na estrutura dentinária. Quando o hipoclorito de sódio foi associado ao Germinator, houve uma melhor taxa de desinfecção, mas sem diferença estatisticamente relevante. A água eletrolisada demonstrou potencial antimicrobiano, mas inferior ao do hipoclorito de sódio. Seus efeitos também foram potencializados pelo uso do Germinator. Esta avaliação nos permitiu delinear uma alternativa de estudo frente ao biofilme endodôntico, buscando entender melhor o mecanismo de ação dos irrigantes e da terapia auxiliar bem como de suas aplicações e contribuições na endodontia.