O jornalismo como crença verdadeira justificada

Abstract

Se é pertinente considerar o jornalismo como uma forma de conhecimento, então como ele se torna um conhecimento? Como funciona este processo? Para responder a essa questão, este artigo propõe uma nova compreensão sobre o estatuto do jornalismo como disciplina, afirmando-o como uma crença verdadeira justificada. Pensamos o jornalismo a partir dos pilares da verdade e da justificação, condições necessárias para que a Epistemologia lhe conceda o estatuto de conhecimento. Abordamos o conceito de verdade, mostramos como os relatos jornalísticos se justificam perante o público e tratamos do papel central da credibilidade neste processo. Para complementar a concepção epistêmica, recorremos a conceitos do discurso que ajudam a compreender como o jornalismo provém evidências acerca de suas intenções, de sua autoridade e de sua competência. Essas evidências servem de guia para o leitor formar juízos sobre os relatos jornalísticos e reconhecer o jornalismo como um modo de conhecimento.

Si es pertinente considerar el periodismo como una forma de conocimiento, de que manera él se convierte en un conocimiento? ¿Cómo ocurre este proceso? Para responder a esta cuestión, este artículo propone una nueva comprensión del periodismo como una disciplina, considerándolo como una creencia verdadera justificada. Pensamos el periodismo desde de los pilares de la verdad y de la justificación, condiciones necesarias para la Epistemología tratarle como un conocimiento. Empezamos por el concepto de verdad, presentamos como los relatos periodísticos se justifican al público y el rol central de la credibilidad en este proceso. Para complementar la concepción epistémica, utilizamos conceptos de discurso que ayudan a entender cómo el periodismo presenta evidencias acerca de sus intenciones, su autoridad y cualificación. Estas evidencias sirven como un guía al lector en la formación de sus juicios sobre los relatos periodísticos y para el reconocimiento del periodismo como una forma de conocimiento.

If it is important to think of journalism as a form of knowledge, then how does it become knowledge? How does this process work? In order to answer this question, this article proposes a new understanding of journalism as a subject; presenting it as a justified true belief. We think of journalism being based on pillars of truth and justification, conditions necessary in order for Epistemology to grant it the status of knowledge. We address the concept of truth and show how journalistic reports are justified to the public as well as consider the central role of credibility in this process. We add to the epistemic conception by using concepts of discourse that help to understand how journalism provides evidence through its intentions, its authority and its ability. This evidence acts like a guide for the reader towards forming opinions on journalistic reports and recognizing journalism as a form of knowledge.