Mostrar registro simples

dc.contributor.advisorAlievi, Marcelo Mellerpt_BR
dc.contributor.authorCunha, Ester Cardosopt_BR
dc.date.accessioned2023-04-20T03:22:05Zpt_BR
dc.date.issued2022pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/257314pt_BR
dc.description.abstractFraturas de úmero são desafiadoras aos cirurgiões devido à s características anatômicas e estruturas nobres adjacentes a região. Os escores biológico, clínico e mecânico devem ser levados em conta durante a tomada de decisões para a osteossíntese em fraturas de úmero. Fraturas diafisárias e supracondilares podem ser estabilizadas c om o auxílio de pinos intramedulares, fixadores esqueléticos externos, placas ósseas e parafusos, cerclagem, e hastes bloqueadas. Além da escolha do método mais adequado, pode se optar por abordagem que favoreça o aspecto biológico de consolidação da fratura, preservando a vasculatura regional, ou o aspecto mecânico de resistência às cargas de peso, com implantes mais rígidos. Imperícia do cirurgião e desconhecimento dos aspectos teóricos que norteiam a tomada de decisão cirúrgica podem acarretar em catástrofes cirúrgicas, como não união, osteomielite, desvios angulares e impotência funcional. Sendo assim, o estudo das principais técnicas existentes e suas recomendações faz se imprescindível para garantir o sucesso do tratamento de fraturas.pt_BR
dc.description.abstractHumerus fractures represent a challenge to the surgeons due to the anatomic characteristics and noble structures nerby the region. The biologycal, clinical and mechanical score need to be taken into account when taking decisions about the osteosynthesis of humerus fractures. Diaphysal and supracondylar fractures can be fixed with the help of intramedullary pin, external skeletal fixator, bone plates and screws, cerclage, hemicerclage and interlocking nail. Besides of the most adequated implant choice you can decide between a approach that favor the biologycal aspects of fracture consolidation, preserving the regional vasculature or that favor the mechanical aspect of resistence to the weight loads with more rigid implants. The malpractice and lack of knowledge of the surgeon about the theorical aspects in wich are based the surgical choice can result in catastrophic surgical consequences as not union of the fracture, osteomielitis, angular deviations and functional impotence. Taking that into account the study of the principals existents techniques and it recomendations are essencial to guarantee the success on fracture treatment.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectFraturas do umeropt_BR
dc.subjectTraumaen
dc.subjectFixação de fraturapt_BR
dc.subjectImplantsen
dc.subjectCãespt_BR
dc.subjectBoneen
dc.subjectCanineen
dc.titleMétodos de osteossíntese em fraturas diafisárias e supracondilares de úmero em cães : revisão de literaturapt_BR
dc.typeTrabalho de conclusão de graduaçãopt_BR
dc.contributor.advisor-coAraújo, Ana Cristina Pacheco dept_BR
dc.identifier.nrb001165022pt_BR
dc.degree.grantorUniversidade Federal do Rio Grande do Sulpt_BR
dc.degree.departmentFaculdade de Veterináriapt_BR
dc.degree.localPorto Alegre, BR-RSpt_BR
dc.degree.date2022/1pt_BR
dc.degree.graduationMedicina Veterináriapt_BR
dc.degree.levelgraduaçãopt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples