Mostrar registro simples

dc.contributor.advisorScarparo, Roberta Kochenborgerpt_BR
dc.contributor.authorPereira, Larissa da Silvapt_BR
dc.date.accessioned2023-07-28T03:37:27Zpt_BR
dc.date.issued2023pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/262776pt_BR
dc.description.abstractTraumatismos dentários e lesões cariosas em dentes com rizogênese incompleta podem resultar em necrose pulpar e, como consequência, na interrupção do desenvolvimento radicular. O objetivo desta revisão de literatura é revisar diferenças nos resultados de técnicas de apicificação com hidróxido de cálcio ou com materiais biocerâmicos e as variações da técnica de apicificação com biocerâmicos reparadores, tais como as espessuras do "plug apical" e técnicas reforço da estrutura dentária. Doze estudos recentes até o ano de 2022 foram selecionados através do banco de dados PUBMED. Os materiais biocerâmicos surgem como uma possibilidade vantajosa pelo menor tempo de tratamento, o que influencia na adesão do paciente. Entretanto ainda apresentam limitações quanto ao alto custo, difícil manipulação do material e possibilidade de manchamento As diferenças entre espessuras dos "plugs" e materiais biocerâmicos utilizados ainda não foram totalmente esclarecidas pela literatura. A maior parte dos estudos não aponta diferenças a esse respeito. Já o uso de retentores intrarradiculares parecem ser favoráveis à resistência à fratura quando utilizados em associação ao tratamento de apicificação com materiais biocerâmicos em dentes com rizogênese incompleta.pt_BR
dc.description.abstractDental trauma and carious lesions in teeth with incomplete rhizogenesis can result in pulp necrosis and, as a consequence, in the interruption of root development. The objective of this literature review is to review differences in the results of apexification techniques with calcium hydroxide or with bioceramic materials and the variations of the apexification technique with restorative bioceramics, such as the thickness of the "apical plug" and techniques to reinforce the tooth structure. Twelve recent studies up to the year 2022 were selected through the PUBMED database. Bioceramic materials emerge as an advantageous possibility due to the shorter treatment time, which influences patient compliance. However, they still have limitations regarding the high cost, difficult handling of the material and the possibility of dental staining. The differences between the thickness of the "plugs" and the bioceramic materials used have not yet been fully clarified in the literature. Most studies do not show differences in this regard. The use of intraradicular retainers seems to be favorable to fracture resistance when used in association with the apexification treatment with bioceramic materials in teeth with incomplete rhizogenesis.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectHidróxido de cálciopt_BR
dc.subjectBioceramic materialsen
dc.subjectIncomplete rhizogenesisen
dc.subjectApicificaçãopt_BR
dc.subjectCalcium hydroxideen
dc.subjectApexificationen
dc.subjectApical plugen
dc.titleApicificação com materiais reparadores biocerâmicos : uma revisão de literaturapt_BR
dc.title.alternativeApexification with bioceramic repair materials : a literature reviewen
dc.typeTrabalho de conclusão de graduaçãopt_BR
dc.identifier.nrb001172068pt_BR
dc.degree.grantorUniversidade Federal do Rio Grande do Sulpt_BR
dc.degree.departmentFaculdade de Odontologiapt_BR
dc.degree.localPorto Alegre, BR-RSpt_BR
dc.degree.date2023pt_BR
dc.degree.graduationOdontologiapt_BR
dc.degree.levelgraduaçãopt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples