Mostrar registro simples

dc.contributor.authorPelisoli, Cátula da Luzpt_BR
dc.contributor.authorDell'Aglio, Debora Dalboscopt_BR
dc.date.accessioned2023-09-13T03:32:51Zpt_BR
dc.date.issued2023pt_BR
dc.identifier.issn2175-5027pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/264921pt_BR
dc.description.abstractO Depoimento Especial (DE) é uma prática polêmica no contexto do Sistema de Justiça, desde seu surgimento no cenário nacional, por evocar opiniões bastante diversas de pesquisadores e profissionais. Para investigar as percepções de profissionais da Psicologia e Serviço Social sobre a autonomia e a proteção das crianças no DE, foi realizado um survey online com 36 entrevistadores forenses em atuação no Brasil. Foram realizadas análises estatísticas descritivas e análise de conteúdo e os resultados apontaram aspectos negativos e positivos da lei, bem como opiniões favoráveis e desfavoráveis sobre a participação da Psicologia e do Serviço Social no DE. A autonomia profissional e a proteção à criança foram apresentadas pelos participantes como indissociadas, pois percebem que autonomia para conduzir a entrevista de acordo com os protocolos repercute na proteção da criança no contexto forense. As situações reveladas pelos profissionais demonstram que são necessárias qualificação continuada e mudanças nas práticas do Sistema de Justiça, de forma que possa ser mantido o respeito aos profissionais e sua autonomia na condução dos protocolos de entrevista, a fim de garantir a proteção integral às crianças.pt_BR
dc.description.abstractThe Special Testimony (ST) is a controversial practice in the context of the Justice System, since its emergence on the national scene, because it evokes quite different opinions of researchers and professionals. To investigate the perceptions of Psychology and Social Work professionals about autonomy and protection of children in ST, an online survey was conducted with 36 forensic interviewers working in Brazil. Descriptive statistical analyzes and content analysis were performed. The results showed negative and positive aspects of the law, as well as favorable and unfavorable opinions about the participation of Psychology and Social Work in ST. Professional autonomy and child protection were presented by the participants as inseparable, as they realize that autonomy to conduct the interview according to the protocols has an impact on child protection in the forensic context. The situations revealed by professionals demonstrate that continued qualification and changes in the practices of the Justice System are necessary, so that respect for professionals and their autonomy in conducting interview protocols can be maintained, in order to ensure full protection for children.es
dc.description.abstractLa Declaración Especial (DE) es una práctica controvertida en el contexto del Sistema de Justicia, desde su aparición en la escena nacional, porque evoca opiniones diferentes de investigadores y profesionales. Para investigar las percepciones de los profesionales de Psicología y Trabajo Social sobre autonomía y protección de los niños, se realizó una encuesta en línea, respondido por 36 entrevistadores forenses que trabajan en Brasil. Se realizaron análisis estadísticos descriptivos y análisis de contenido y los resultados mostraron aspectos negativos y positivos de la ley, así como opiniones favorables y desfavorables sobre la participación de la Psicología y el Trabajo Social en la DE. Los participantes presentaron la autonomía profesional y la protección infantil como inseparables, ya que se dan cuenta de que la autonomía para realizar la entrevista de acuerdo con los protocolos tiene un impacto en la protección infantil. Las situaciones reveladas por los profesionales demuestran que la calificación continua y los cambios en las prácticas del Sistema de Justicia siguen siendo necesarios, por lo que se puede mantener el respeto por los profesionales y su autonomía en la realización de protocolos de entrevista, a fin de garantizar la protección total de los niños.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.relation.ispartofRevista de Psicologia da IMED. Passo Fundo: Faculdade Meridional IMED, 2009-. Vol. 15, n. 1 (jan./jun. 2023), p. 49-65pt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectInterviewen
dc.subjectMaus-tratos infantispt_BR
dc.subjectPsicologia forensept_BR
dc.subjectSex offenseen
dc.subjectJustice systemen
dc.subjectTestemunhopt_BR
dc.subjectAutonomia profissionalpt_BR
dc.subjectSpecial testimonyen
dc.subjectAtuação do assistente socialpt_BR
dc.subjectEntrevistaes
dc.subjectAtuação do psicólogopt_BR
dc.subjectOfensa sexuales
dc.subjectSistema de justiciaes
dc.subjectTestimonio especiales
dc.titleAutonomia profissional e proteção das crianças no depoimento especialpt_BR
dc.title.alternativeProfessional autonomy and protection of children in the special testimony es
dc.title.alternativeAutonomia profesional y protección de los niños en el testimonio especial en
dc.typeArtigo de periódicopt_BR
dc.identifier.nrb001176257pt_BR
dc.type.originNacionalpt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples