Guerras culturais, hacking e as vulnerabilidades do jornalismo à desinformação

Abstract

O artigo busca identificar vulnerabilidades do jornalismo que vêm sendo exploradas por grupos de interesse capazes de “hackear” as rotinas produtivas das redações para difundir desinformação. A partir da análise de acontecimentos da política brasileira entre 2018 e 2022, apontou-se para a) casos nos quais a valorização das fontes de alta hierarquia permitiu a difusão de alegações falsas e gerou matéria-prima para propaganda em favor do ex-presidente; b) nos quais o princípio da objetividade resultou em jornalismo declaratório ou falsas equivalências; e c) nos quais a relevância conferida às polêmicas em redes sociais como acontecimentos jornalísticos redundou na amplificação de ideias da extrema direita no noticiário. Conclui-se pela necessidade de uma revisão dos princípios, valores e práticas profissionais do jornalismo, de modo que seus aspectos vulneráveis à exploração por agentes de desinformação sejam atualizados.

This paper seeks to identify vulnerabilities of journalism that have been exploited by interest groups capable of "hacking" the productive routines of newsrooms to spread disinformation. From the analysis of events in Brazilian politics between 2018 and 2022, we pointed to a) cases in which the valorization of high-ranking sources allowed the dissemination of false allegations and generated raw material for propaganda in favor of the former president; b) in which the principle of objectivity resulted in declaratory journalism or false equivalences; and c) in which the relevance given to controversies in social networks as newsworthy topics resulted in the amplification of extreme right-wing ideas in the news. We conclude stressing the necessity of a review of the principles, values and professional practices of journalism, so that their aspects vulnerable to exploitation by agents that disseminate disinformation are updated.