Telas antigranizo : crescimento vegetativo, produtivo e qualidade de frutos em pomar de macieiras Fuji suprema

Abstract

O uso de tela antigranizo em pomares de macieiras provoca uma redução dos níveis de luz incidente, podendo afetar o crescimento vegetativo e reprodutivo das plantas, comprometendo a qualidade dos frutos. Deste modo, objetivou-se com este estudo avaliar a caracterização dos efeitos de telas antigranizo no crescimento vegetativo, produtivo e qualidade de frutos de macieiras ‘Fuji Suprema’. O estudo foi conduzido em duas áreas experimentais em um pomar comercial de macieiras, enxertadas em ‘M9’, localizado no município de Monte Alegre dos Campos, RS. Os experimentos, referem-se à cobertura das plantas com telas antigranizo fotosseletivas em comparação com as convencionais (tratamento padrão) e uma área a pleno sol (sem tela antigranizo) em condições não irrigada e irrigada. No primeiro experimento, realizado durante os ciclos produtivos: 2016/2017, 2017/2018, 2018/2019, 2019/2020 e 2020/2021 avaliou-se os seguintes tratamentos: 1) área a pleno sol; 2) tela antigranizo ChromatiNet® amarela; 3) tela antigranizo preta; 4) tela antigranizo ChromatiNet® pérola; 5) tela antigranizo ChromatiNet® azul; 6) tela antigranizo ChromatiNet® vermelha; e 7) tela antigranizo mista (branca com preta). No segundo experimento, realizado durante os ciclos produtivos: 2017/2018, 2018/2019, 2019/2020 e 2020/2021 foram avaliados os mesmos tratamentos do experimento 1, além da tela antigranizo branca. Em cada ciclo produtivo, foram realizadas avaliações de atributos de produtividade, de qualidade do fruto e de crescimento vegetativo. Macieiras ‘Fuji Suprema’ plantadas em área irrigada sofrem um menor impacto do uso de telas antigranizo do que as de área não irrigada. O uso de ChromatiNet® pérola em macieiras ‘Fuji Suprema’ cultivadas em área não irrigada, é uma opção vantajosa para garantir rendimentos consideráveis, sem prejudicar os atributos de qualidade (cor e maturação) e por proporcionar um menor crescimento vegetativo das plantas. A ChromatiNet® pérola em área irrigada apresentou ramos de maior comprimento máximo em comparação com os outros ambientes avaliados.

The use of anti-hail nettings in apple orchards reduces the incident light levels reaching the trees, affecting both the vegetative and reproductive growth of the plants and compromising fruit quality.Therefore, the aim of this study was to evaluate the effects of hail nets on vegetative growth, yield, and fruit quality attributes in 'Fuji Suprema' apple orchards. The study was conducted in two experimental areas within a commercial apple orchard grafted onto the ‘M.9’ rootstock, located in Monte Alegre dos Campos, RS. The experiments compared the effects of covering plants with photo-selective anti-hail nets versus conventional nets (standard treatment) and an uncovered area (no netting), under both irrigated and non-irrigated conditions. In the first experiment, conducted during the 2016/2017 to 2020/2021 growing seasons, the following treatments were evaluated: 1) uncovered area (no netting); 2) yellow ChromatiNet®; 3) black anti-hail net (standard treatment); 4) pearl ChromatiNet®; 5) blue ChromatiNet®; 6) red ChromatiNet® and 7) mixed hail nets (black and white). In the second experiment, conducted during the production cycles of 2017/2018, 2018/2019, 2019/2020, and 2020/2021, the same treatments as in Experiment 1 were evaluated, along with the addition of the white hail net. In each production cycle, assessments were made of productivity attributes, fruit quality, and vegetative growth. Apple trees ‘Fuji Suprema’ planted in irrigated areas experience less impact from the use of hail nets compared to those in non-irrigated areas. The use of ChromatiNet® Pearl on ‘Fuji Suprema’ apple trees grown in non-irrigated areas is a beneficial option to ensure substantial yields without compromising quality attributes (color and ripeness) and by providing reduced vegetative growth of the plants. ChromatiNet® Pearl in irrigated areas showed branches with greater maximum length compared to the other evaluated environments.