Montagens, sintomas e imagens : alternativas para uma práxis urbana emergente na contemporaneidade

Abstract

O artigo problematiza a abordagem sintética das imagens no âmbito do campo disciplinar do Urbanismo, especificamente a partir do pensamento de Kevin Lynch. Compreende-se a noção de imaginabilidade da cidade conforme proposta pelo autor na esteira de uma disposição cartesiana e funcionalista das imagens urbanas. Essa disposição da imagem opera por sínteses, ou seja, visando o apaziguamento ao invés do conflito. Como contraponto, este trabalho explora a montagem de imagens como possibilidade de "rasgar a imaginabilidade urbana. Dessa forma, busca aproximá-la do sentido de uma práxis emergente, porque ocupa-se de complexificar os pressupostos essenciais e universais da teoria urbana,criticando sua racionalidade intrínsica e fazendo "emergir" seus prórpios sintimas, numa via estética e política. A montagem é um procedimento tomado da filosofia e das vanguardas artísticas, que consiste simultaneamente em um modo de pensamento e uma forma de expressão. A noção de rasgadura consiste na abertura de sentidos que o conflito permite, expondo os sintomas. É uma operação que resulta sempre em imagens plurais e heterogêneas, explorando não só dimensões estéticas, mas também políticas. As noções de imagem, montagem, rasgadura e sintoma são compreendidas a partir de Georges Didi- Huberman e Walter Benjamin, e a discussão sobre estética e política a partir de Jacques Rancière. Ao criticar o sintetismo das imagens urbanas, operando em montagem, o trabalho experimenta possibilidades alternativas para uma práxis emergente na contemporaneidade.

This article problematizes a synthetic understanding of images inside the disciplinary field of urbanism, which is oriented throw the conceptual issues dictated by Kevin Lynch. Thus, it is understood the notion of imaginability of the city, in order of a Cartesian and functionalist disposition to the urban images. This disposition of the image, which operates by synthesis, looks for appeasement in place of conflict. As a counterpoint, it isexplored the montage of images as a possibility of "tearing" the urban imaginability. And, in this way, it aims to approximate to the sense of an emergence praxis. The montage is a procedure taken from philosophy and artistic vanguards; it is simultaneously a way of thinking and presentation. The notion of tearing consists of open senses by conflicts, exposing symptoms. It is an operation that results in plural and heterogeneous images, near aesthetic dimensions, but also politics. These notions: image, montage, tear, and symptoms are based on Walter Benjamin's philosophical work recapped by Georges Didi-Huberman. The sense of a politics-aesthetics thought is comprehended nearby Jacques Rancière's philosofy. In this way, the montage is a critical operation of synthetics urban images, and, in this sense, the article explores alternative possibilities for an emergence praxis contemporary.