Duas perguntas sobre interdisciplinaridade, arquitetura e preservação do patrimônio moderno

Abstract

A interdisciplinaridade é um problema novo? De que forma ele interessa à arquitetura? As definições de dicionário trazem duas acepções complementares para o termo interdisciplinar: o que implica relações entre várias disciplinas; o que é comum a várias disciplinas. Mas o que seria interdisciplinaridade em arquitetura? Podemos falar em interdisciplinaridade, como perspectiva nova, no caso de um ofício cujo intento inaugural de definição repousou sobre uma tríade firmitas, utilitas, venustas que ainda hoje podemos associar às disciplinas engenharia, economia e arte? Por outro lado, apesar do interesse crescente pela noção de interdisciplinaridade, que hoje pode ser considerada quase como um lugar comum acadêmico, no caso da arquitetura, possivelmente os momentos de maior avanço não tenham coincidido necessariamente com a abertura a outras disciplinas, mas sim no esforço de autoconhecimento empregado em precisar o seu papel diante delas. O trabalho espera problematizar o conceito de interdisciplinaridade, a partir da revisão bibliográfica da discussão contemporânea sobre o assunto, especialmente a partir de seus principais teóricos, Gusdorf e Sinaceur, e discutir as suas possíveis implicações para os esforços disciplinares de preservação do patrimônio arquitetônico moderno.

Is interdisciplinarity a new problem? How does it matter to architecture? The dictionary brings two additional meanings for the term interdisciplinary: that which implies relations between various disciplines, that which is common to various disciplines. But what would interdisciplinarity be in relation to architecture? Can we consider interdisciplinarity as a new trend in the case of a craft whose formal intent for definition rested on a triad firmitas, utilitas, venustas - that could still today be associated to the disciplines of engineering, economics and art? On the other hand, despite the growing interest in the notion of interdisciplinarity, which today can be considered almost as an academic commonplace, in the case of architecture, it is possible that major breakthroughs do not necessarily coincided with the opening to other disciplines, but with the opposite effort used to define its own role before them. This paper expects to question the concept of interdisciplinarity by reviewing the current literature on the subject and discussing its possible implications for the disciplinary efforts on conservation of modern architectural heritage.