Desempenho agronômico do milho e volatilização de amônia : incorporação da ureia comum na semeadura e uso de inibidor da urease na aplicação em cobertura

Abstract

As altas produtividades de grãos na cultura do milho são diretamente influenciadas por práticas de manejo da adubação nitrogenada. A fonte nitrogenada mais utilizada é a amídica (ureia), entretanto, devido à sua baixa eficiência e às perdas, resultam em menor potencial produtivo e maior impacto ambiental. Assim, a variação da fonte nitrogenada, do local e do momento de aplicação podem possibilitar aumento da eficiência da nutrição de N. O objetivo do presente trabalho foi avaliar o desempenho agronômico do milho e as perdas de N por volatilização de NH3 em função do local de aplicação e da fonte da adubação nitrogenada em cobertura. A pesquisa foi conduzida a campo nos anos agrícola 2020/21 e 2021/22, sendo os tratamentos constituídos por toda a dose de N (180 kg de N ha-1 ) aplicada no momento da semeadura, metade da dose de N na semeadura e metade em cobertura (V7), variando a fonte nitrogenada (ureia comum e ureia com inibidor da urease (UIU)), e 30 kg de N ha-1 na semeadura e 150 kg ha-1 de N em cobertura, variando a fonte nitrogenada. A aplicação da ureia com inibidor da urease (UIU) em cobertura foi eficiente nos dois anos agrícolas em diminuir as perdas de N por volatilização de NH3, reduzindo em 47,5% e 83,3%, na primeira e segunda safra, respectivamente. A aplicação de toda a dose de ureia comum na linha de semeadura eliminou as perdas de N por volatilização de NH3. A aplicação de metade da dose de N na semeadura e o restante em cobertura com UIU em ambas as safras, além de reduzir perdas por volatilização de NH3, 42,3% e 81,4%, respectivamente, também proporcionou maiores produtividades de grãos, 12,66 Mg ha-1 e 16,34 Mg ha-1 , respectivamente.

High grain yields in maize are directly influenced by nitrogen fertilization management practices. The most used nitrogen source is amide (urea), however, due to its low efficiency and losses, it results in lower production potential and greater environmental impact. Thus, varying the nitrogen source, location and time of application can increase the efficiency of N nutrition. The objective of this study was to evaluate the agronomic performance of maize and N losses due to NH3 volatilization as a function of location of application and source of nitrogen fertilization in cover. The research was carried out in the field in the agricultural years 2020/21 and 2021/22, with treatments consisting of the entire N dose (180 kg of N ha-1) applied at sowing, half of the N dose at sowing and half in top dressing (V7), varying the nitrogen source (common urea and urea with urease inhibitor (UIU)), and 30 kg of N ha-1 at sowing and 150 kg of N ha-1 in top dressing, varying the nitrogen source. The application of urea with urease inhibitor (UIU) in coverage was efficient in the two agricultural years in reducing N losses by NH3 volatilization, reducing by 47.5% and 83.3% in the first and second harvests, respectively. The application of the entire dose of common urea in the sowing line eliminated N losses by NH3 volatilization. The application of half the dose of N at sowing and the remainder in coverage with UIU in both seasons, in addition to reducing losses by NH3 volatilization, 42.3% and 81.4%, respectively, also provided higher grain yields, 12.66 Mg ha-1 and 16.34 Mg ha-1 , respectively.