Estudo comparativo entre citopatologia e histopatologia nos diagnósticos de neoplasias mamárias em cadelas

Abstract

Estudo retrospectivo foi realizado com os dados anatomopatológicos e citológicos de neoplasias mamárias de cadelas diagnosticadas pelo Setor de Patologia Veterinária da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (SPV-UFRGS). A pesquisa teve o intuito de identificar os diagnósticos de tumores mamários, realizados no período de janeiro de 2010 a dezembro de 2013, obtidos por biópsia aspirativa com agulha fina (CAAF) e por histologia para comparar a eficiência da CAAF. Considerando a histologia o padrão ouro para diagnóstico de neoplasmas mamários, os resultados foram separados em dois grupos, denominados: Grupo 1 (neoplasias) e Grupo 2 (não neoplásicos) para a realização da análise estatística. No período estudado foram avaliados 59 diagnósticos de cadelas com neoplasias mamárias. Os neoplasmas mais frequentes foram o carcinossarcoma (20%), carcinoma complexo (15%) e o carcinoma sólido (13%), nas biopsias excisionais. Na biopsia aspirativa o carcinoma correspondeu a 52% dos diagnósticos. O número de diagnósticos citológicos inconclusivos foi 22%. As análises de sensibilidade, especificidade, valores preditivos positivos e negativos foram respectivamente 95%, 0%, 93% e 0%. A concordância geral dos testes obtida por meio do teste McNemar e pelo teste Kappa. A análise estatística demonstrou que a CAAF é um procedimento sensível, mas pouco específico. Logo, demonstrando que a CAAF não deve ser utilizada isoladamente, mas como um método diagnóstico auxiliar de neoplasmas mamários.

A retrospective cohort study was performed with anatomopathological and cytologic data of mammary neoplasia in female dogs diagnosed by the Department of Veterinary Pathology of the Federal University of Rio Grande do Sul (SPV-UFRGS). The aim of the study was to identify the diagnosis of mammary tumors carried out during the period of January 2010 to December 2013 which were obtained by fine-needle aspiration biopsy (FNAB) and by histology to compare the efficiency of the FNAB. Considering histology the golden standard for the diagnosis of mammary neoplasia the outcomes were separated into two groups, wich were named Group 1 (neoplasms) and Group 2 (non-neoplasms) to accomplish the statistical analysis. During the study period were evaluated 59 diagnoses of bitches with mammary tumors. The most common neoplasms were the carcinosarcoma (20%), complex carcinoma (15%) and the solid carcinoma (13%) in the excisional biopsies. In the aspiration biopsy the carcinoma matched 52%. The number of inconclusive cytologic diagnosis was 22%. Sensivity, and specificity analysis and the positive and negative predictive values were correspondingly 95%, 0%, 93% and 0%. The general agreement of the tests were attained by McNemar’s and Kappa’s test. The statistical analysis showed that, however the FNAB is a sensitive procedure, it is a little specific. Thus, proving that the FNAB should not be used only, yet with an auxiliary diagnostic method of mammary neoplasia.