Avaliação versus correção : atribuindo um novo olhar às práticas avaliativas
dc.contributor.advisor | Hickmann, Roseli Inês | pt_BR |
dc.contributor.author | Santos, Gabrielly Estrázulas dos | pt_BR |
dc.date.accessioned | 2016-03-10T02:05:11Z | pt_BR |
dc.date.issued | 2015 | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10183/133614 | pt_BR |
dc.description.abstract | Este trabalho de conclusão de curso, situado no campo da educação, buscou investigar de que forma os diferentes modos de realizar uma avaliação podem influenciar o processo de aprendizagem dos alunos, e se traduziu na seguinte indagação: Como os diferentes modos de avaliar podem influenciar o processo de aprendizagem dos alunos a partir dos olhares discentes e docentes? Esse estudo teve como objetivos centrais compreender os conceitos de avaliação formativa e avaliação mediadora, buscando compreender se elas influenciam no percurso dos aprendizados dos/as alunos/as. Procurou também explicitar as diferenças entre a avaliação de trabalhos e a correção de trabalhos, dessa forma esclarecendo quais as contribuições de ambos para os/as alunos/as. As indagações acerca desse estudo surgiram a partir das práticas avaliativas que implementei durante o meu estágio curricular com uma turma de 4° ano do Ensino Fundamental em uma escola pública de Porto Alegre. Essa pesquisa foi organizada a partir de uma pesquisa qualitativa tendo como foco um estudo de caso, pois buscou investigar uma situação singular com determinados sujeitos, de um contexto específico. Para a realização desse trabalho foram coletados dados a partir de dois questionários. Esses questionários foram endereçados a 19 crianças que cursam o 4°ano e a quatro professoras da escola já referida anteriormente. As análises acerca desse estudo possuem dois eixos, sendo eles: Quais os significados e os sentidos que os/as alunos/as atribuem ao conceito de aprender e descobrir se os/as alunos/as aprendem com as práticas avaliativas. Se sim de que forma? Para subsidiar e sustentar este estudo investigativo recorri a alguns referenciais teóricos, tais como: Jussara Hoffmann, Dale Armstrong, Olenir Maria Mendes, Lívia Suassuna, Denise Pellegrini, que tratam sobre indagações acerca de avaliação formativa e avaliação mediadora. Maria Bernadette Castro Rodrigues, Claudia de Oliveira, Luis Carlos Freitas, e Janssen Felipe da Silva, problematizam alguns instrumentos de avaliação e práticas avaliativas. Também recorri aos estudos de Bernard Charlot, ao fazer reflexões sobre as relações o saber e o aprender. As análises realizadas nesse estudo apontaram que sob o olhar docente, a avaliação interfere diretamente no processo de aprendizagem dos/as alunos, enquanto que para estes a avaliação é importante apenas para eles descobrirem seus acertos e seus erros. Também apontou que os significados e os sentidos que esses alunos atribuem ao conceito de aprender estão relacionados com o saber e com práticas relacionadas ao estudo e às leituras que são realizadas dentro da instituição escolar. | pt_BR |
dc.format.mimetype | application/pdf | |
dc.language.iso | por | pt_BR |
dc.rights | Open Access | en |
dc.subject | Avaliação | pt_BR |
dc.subject | Aprendizagem | pt_BR |
dc.subject | Prática de ensino | pt_BR |
dc.title | Avaliação versus correção : atribuindo um novo olhar às práticas avaliativas | pt_BR |
dc.type | Trabalho de conclusão de graduação | pt_BR |
dc.identifier.nrb | 000984990 | pt_BR |
dc.degree.grantor | Universidade Federal do Rio Grande do Sul | pt_BR |
dc.degree.department | Faculdade de Educação | pt_BR |
dc.degree.local | Porto Alegre, BR-RS | pt_BR |
dc.degree.date | 2015 | pt_BR |
dc.degree.graduation | Pedagogia: Licenciatura | pt_BR |
dc.degree.level | graduação | pt_BR |
Este item está licenciado na Creative Commons License
-
TCC Pedagogia (1399)