Mostrar registro simples

dc.contributor.advisorSanada, Jefferson Tomiopt_BR
dc.contributor.authorCunha, Regina Peruzzo dapt_BR
dc.date.accessioned2016-07-14T02:16:40Zpt_BR
dc.date.issued2013pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/143572pt_BR
dc.description.abstractEste trabalho teve como objetivo avaliar a resistência à fratura e o tipo de falha de dentes tratados endodonticamente restaurados com diferentes pinos intrarradiculares e inserções ósseas. Sessenta caninos humanos foram tratados endodonticamente e divididos aleatoriamente em 6 grupos. Grupo NMF2– reabilitado com núcleo metálico fundido (NMF) com perda óssea simulada de 2 mm. Grupo PFV2 - reabilitado com pino de fibra de vidro (PFV) com perda óssea simulada de 2 mm. Grupo NMF5 - reabilitado com NMF com perda óssea simulada de 5 mm. Grupo PFV5 - reabilitado com PFV com perda óssea simulada de 5 mm. Grupo NMF10 - reabilitado com NMF com perda óssea simulada de 10 mm. Grupo PFV10 - reabilitado com PFV com com perda óssea simulada de 10 mm. Os corpos de prova receberam uma força de compressão incidindo em ângulo de 135º com o longo eixo do dente. Os dados foram analisados com Kruskal-Wallis teste e Dunn's multiple comparisons test (p = 0.05). A análise dos resultados mostrou haver diferença estatisticamente significativa entre os valores de resistência a fratura entre o NMF2 (415,40 N) e o NMF10 (205,04 N) e entre o NMF10 (205,04 N) e o PFV2 (405,15 N). Em relação ao modo de falha, os dentes reconstruídos com núcleo metálico fundido mostraram, em sua maioria, falhas não reparáveis e os com pino de fibra de vidro falhas reparáveis.pt_BR
dc.description.abstractThis study aimed to evaluate the fracture resistance and failure mode of endodontically treated teeth restored with different intracanal posts and inserts bone. Sixty human canines were endodontically treated and randomly divided into 6 groups. Group MCP 2 - rehabilitated with metal cast post (MCP) with simulated bone loss of 2 mm. Group GFP2 - rehabilitated with glass fiber post (GFP) bone loss simulated 2 mm. Group MCP F5 - rehabilitated with MCP with simulated bone loss of 5 mm. Group GFP5 - rehabilitated with GFP with simulated bone loss of 5 mm. Group MCP10 - restored with MCP with bone loss with of 10 mm. Group GFP10 - rehabilitated with GFP with simulated bone loss of 10 mm. Specimens received a compressive load applied in 135 in length of tooth. Data were analyzed with Kruskal-Wallis test and Dunn's multiple comparisons test (p = 0,05). The results showed statistically significant difference between the values of fracture resistance between NMF2 (415.40 N) and NMF10 (205.04 N) and between NMF10 (205.04 N) and PFV2 (405.15 N). Regarding the failure mode, the teeth reconstructed with metal cast post showed mostly non-repairable failures and glass fiber post repairable failures.en
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectFraturaspt_BR
dc.subjectIntracanal postsen
dc.subjectFracture resistanceen
dc.subjectPinos dentáriospt_BR
dc.subjectGlass fiber posten
dc.subjectMetal cast posten
dc.titleResistência à fratura de dentes com diferentes níveis de inserção óssea reconstruídos com diferentes pinos intrarradicularespt_BR
dc.title.alternativeFracture Strength of teeth with different insertion bone reconstructed with different intracanal posts en
dc.typeTrabalho de conclusão de graduaçãopt_BR
dc.identifier.nrb000899342pt_BR
dc.degree.grantorUniversidade Federal do Rio Grande do Sulpt_BR
dc.degree.departmentFaculdade de Odontologiapt_BR
dc.degree.localPorto Alegre, BR-RSpt_BR
dc.degree.date2013pt_BR
dc.degree.graduationOdontologiapt_BR
dc.degree.levelgraduaçãopt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples