Avaliação comparativa de impressões obtidas pela técnica convencional utilizando siliconas de adição e condensação

Abstract

A utilização de materiais odontológicos de qualidade é fundamental quando vislumbramos uma prática odontológica de excelência. Dentro da área de prótese dentária, necessitamos de uma boa impressão para construçao de modelos em gesso que são de suma importância para a construção laboratorial das próteses. Existem diversos materiais de moldagem disponíveis para uso odontológico, e há uma necessidade de os profissionais entenderem as características de cada um desses materiais para uma melhor utilização com percentual mínimo de falhas. O objetivo desta pesquisa foi avaliar a capacidade de reprodução de detalhes de diferentes materiais de moldagem de alta precisão na região cervical utilizando três marcas de silicona de adição - Hydroxtreme Swisstec, 3M ESPE express e Futura ad - e duas de silicona de condensação - Optosil e Clonage. As moldagens foram analisadas com o programa Image J em dois momentos, na moldagem com material de alta viscosidade e depois, em segundo momento, com material de baixa viscosidade. Os resultados mostraram a superioridade da capacidade de precisão do silicona de adição da 3M ESPE em relação às outras siliconas de adição e condensação. Entretanto, sabemos que a silicona de adição apresenta um custo maior e, por isso, cabe ao cirurgião dentista avaliar os prós e contras de cada material e decidir qual mais adequado às suas necessidades. Foi concluído que o conhecimento das propriedades dos materiais de impressão é essencial na prática odontológica, para poder avaliar a qualidade dos produtos e marcas comerciais na hora de escolher qual utilizar na clínica.

The use of high quality dental materials is primordial when a dental practice of excellence is seeked. There are many molding materials available in dentistry and there is a need to understand the differences of each material. Accurate impressions depend on identifying the applications that do or do not fit each material's characteristics, therefore reducing the failure percentage. The aim of this research was to evaluate the ability of different high precision molding materials at the preparation limits at the cervical third using 3 different brands of adition silicone - Hydroxtreme Swisstec, 3M ESPE express e Futura ad – and 2 differents of condensation silicone - Optosil e Clonage. The moldings were analyzed using a program called Image J in two moments, first the molding with high viscosity material and then with the low viscosity one. Results have shown a superior capacity of precision from the adition silicone of 3M ESPE when compared to all others silicones. However, it is known that the adition silicone have higher prices, therefore, the dental surgeon must evaluate the pros and cons of every material and decide wich one suits their necessities best. It was concluded that the knowledge about the molding material’s properties is essential to the dental practice, in order to evaluate the quality of comercial products and brands on the dental practice before chosing wich one to use at the clinical reality.