Pressuposições são implicaturas ? proposta de um teste-piloto para a investigação do processamento de implicaturas escalares e pressuposições

Abstract

Nas interações do cotidiano, nossa fala é permeada por inferências semânticas e pragmáticas. Pressuposições são inferências com um estatuto teórico em permanente disputa. Por muito tempo, elas foram consideradas fenômeno convencional, cuja projeção era determinada pela presença de itens lexicais, sem a ação de cálculo conversacional. Mais recentemente, no entanto, alguns autores passaram a questionar o comportamento convencional das pressuposições, levantando semelhanças entre elas e as implicaturas conversacionais. Dentre esses autores, destaca-se Jacopo Romoli, autor que tem-se caracterizado por uma produção teórica expressiva sobre pressuposições, com uma proposta bastante articulada para a explicação e para a descrição do fenômeno. Adicionalmente, o autor tem realizado, juntamente com colegas da área, diversos experimentos com o intuito de testar sua hipótese teórica principal, segundo a qual pressuposições em enunciados negativos são implicaturas escalares obrigatórias. Este trabalho apresenta um histórico do estudo de pressuposições e de implicaturas, com enfoque nos experimentos que tentam aproximar ou distanciar esses dois fenômenos inferenciais. Por fim, com base nos experimentos de BILL, ROMOLI, SCHWARZ (manuscrito), propõe um experimento piloto próprio, que adota o mesmo paradigma dos experimentos conduzidos por Romoli e seus colegas, buscando fazer uma comparação entre quatro tipos de fenômenos implicaturas escalares diretas, implicaturas escalares indiretas, pressuposições afirmativas e pressuposições negativas. Utilizando o software E-prime, foi elaborado um experimento piloto com o paradigma da caixa encoberta (Huang et. Al, 2013), que, através da medição dos tempos de respostas, buscou comparar a forma de processamento dos quatro fenômenos em estudo. Os resultados, ainda preliminares, por serem obtidos em um experimento piloto, revelam semelhanças e diferenças no processamento de pressuposições e de implicaturas. Algumas das diferenças, apesar do caráter ainda exploratório inicial do piloto aplicado, podem indicar algumas decisões importantes relativas ao desenho de experimentos futuros. Se confirmados nesses experimentos futuros, as diferenças encontradas em relação aos resultados do experimento no qual se inspira o aqui apresentado podem representar alguma ameaça à hipótese de Romoli, segundo a qual pressuposições em enunciados negativos são implicaturas escalares obrigatórias. Ainda foi possível constatar possíveis falhas no experimento, a fim de corrigi-las em experimentos futuros.

Our speech is permeated by semantic and pragmatic inferences during daily interactions. Presuppositions are inferences whose theoretical status is permanently disputed. For a long time presuppositions were considered a conventional phenomena, which had their projection determined by the presence of lexical items without the calculation of conversational implicatures. However, some authors recently started questioning the conventional behavior of presuppositions, pointing to resemblances between them and conversational implicatures. Among those authors, stands out Jacopo Romoli, who has an expressive theoretical production on presuppositions, with a quite articulated proposition that explains and describes such phenomenon. Additionally, the author has made, along with colleagues, many experiments aiming to test his main theoretical hypothesis, according to which presuppositions in negative utterances are mandatory scalar implicatures. This research presents a historical study of presuppositions and implicatures, focusing on experiments that try to approximate or distantiate these two inferential phenomena. Lastly, based on experiments by BILL, ROMOLI, SCHWARZ (manuscript), we propose our own pilot experiment, which adopts the same paradigm of those experiments conducted by Romoli and colleagues, aiming to compare four types of phenomena direct scalar implicatures, indirect scalar implicatures, affirmative presuppositions and negative presuppositions. A pilot experiment with the covered box paradigm (Huang et. Al, 2013) was created in software E-prime. This experiment sought to compare how the four mentioned phenomena were processed through the measurement of response times. Preliminary results reveal resemblances and differences in the processing of presuppositions and implicatures. Some of the differences may indicate, besides the initial exploratory character of the applied experiment, important decisions relative to the designing of future experiments. If confirmed in future experiments, the differences found regarding results of the experiment which inspired this work may represent some menace to Romoli hypothesis, according to which presuppositions in negative utterances are mandatory scalar implicatures. It was also possible to verify potential flaws in the experiment for the purpose of correcting them in future experiments.