Mostrar registro simples

dc.contributor.advisorCoelho-de-Souza, Gabrielapt_BR
dc.contributor.authorCamargo, Roberta Silva dept_BR
dc.date.accessioned2020-02-11T04:15:39Zpt_BR
dc.date.issued2011pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/205701pt_BR
dc.description.abstractAo referir-se à Mata Atlântica tem-se instintivamente a idéia de preservação, esquecendo-se o fato de que a Mata Atlântica além de ser um potencial de riquezas inimagináveis é também onde se localiza grande parte da população brasileira e onde se concentram os maiores pólos de desenvolvimento do país. Para equilibrar a equação, preservação versus exploração, alternativas para sua exploração sustentável vem sendo propostas, cuja sustentabilidade este trabalho objetiva avaliar elegendo como objetivos específicos: a) identificar as principais alternativas de uso sustentável reconhecidas para o bioma; b) avaliar a sustentabilidade das alternativas propostas; e c) analisar as condições necessárias para a implementação bem sucedida de tais alternativas. A metodologia constou de uma abordagem qualitativa e quantitativa. Aplicando-se o procedimento de pesquisa bibliográfica para identificar as alternativas, este trabalho propôs a categorização das alternativas em Sustentáveis, Parcialmente Sustentáveis e Não Sustentáveis, a partir dos princípios da análise de agrupamento, seguindo os critérios de homogeneidade aliados à análise da temática das alternativas considerando múltiplas variáveis. Foram identificadas 683 alternativas no período de janeiro a julho, destas 139 foram consideradas iniciativas diferenciadas, das quais apenas 69 (49,64%) foram consideradas Sustentáveis, por respeitarem integralmente a legislação vigente, contarem com mercado estabelecido e com potencial de amplicação, boa ecoeficiência, efetivamente implementadas, com respaldo político e de projetos, além de utilizar racionalmente recursos renováveis. Apenas 4 (3%) das alternativas foram consideradas Não Sustentáveis em função de apresentarem baixa ecoeficiência ou não se preocuparem com a utilização dos recursos, algumas vezes se mostrando potencialmente poluidoras ou até mesmo predatórias. As demais 66 (47%) alternativas foram consideradas Parcialmente Sustentáveis, com grande potencial de ser elevada a categoria de Sustentáveis, restando apenas adequar-se nos aspectos de ecoeficiência e uso de recursos renováveis. O trabalho argumenta sobre as condições necessárias para se alcançar a almejada sustentabilidade, indicando caminhos a serem percorridos por aqueles dispostos a efetivá-la.pt_BR
dc.description.abstractWhen referring to the Atlantic forest has instinctively the idea of preservation, forgetting the fact that the Atlantic as well as being a potential of unimaginable wealth is also where most of the Brazilian population and where to focus the biggest poles of development of the country. To balance the equation versus preservation, exploitation, alternatives for their sustainable exploitation is being proposed, whose sustainability this work aims to evaluate electing as specific objectives: to) identify the main alternatives of sustainable use recognized for biome; b) assess the sustainability of the proposed alternatives; and c) analyze the conditions necessary for the successful implementation of such alternatives. The methodology consisted of a quantitative and qualitative approach. Applying the procedure of bibliographic search to identify the alternatives, this work proposed the categorization of sustainable alternatives in sustainable and Unsustainable, Partly from the principles of grouping analysis, following the criteria of homogeneity allies to the analysis of the thematic of the alternatives considering multiple variables. Alternatives have been identified in the period from 683 January to July, these 139 were considered differentiated initiatives, of which only 69 (49.64%) were considered sustainable, by respecting fully the existing legislation, both with established market and potential amplification, good eco-efficiency, effectively implemented, with political support and projects, in addition to using renewable resources rationally. Only 4 (3%) of nonsustainable alternatives were considered in the light of present low eco or not worrying about the use of resources, sometimes showing potentially polluting or even predatory. The remaining 66 (47%) were considered Partially Sustainable alternatives, with great potential to be elevated to the category of Sustainable, leaving only fit in aspects of eco-efficiency and use of renewable resources. The work argues about the conditions necessary to achieve the desired sustainability, indicating paths to be traversed for those willing to effect it.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectDesenvolvimento ruralpt_BR
dc.subjectAtlantic Foresten
dc.subjectConservação da naturezapt_BR
dc.subjectAlternativesen
dc.subjectSustainabilityen
dc.subjectSustentabilidadept_BR
dc.subjectMata Atlânticapt_BR
dc.titleConservação da natureza e desenvolvimento : sustentabilidade das alternativas na Mata Atlânticapt_BR
dc.typeTrabalho de conclusão de graduaçãopt_BR
dc.contributor.advisor-coSilva, Camila Vieira dapt_BR
dc.identifier.nrb000855125pt_BR
dc.degree.grantorUniversidade Federal do Rio Grande do Sulpt_BR
dc.degree.departmentFaculdade de Ciências Econômicaspt_BR
dc.degree.localPorto Alegre, BR-RSpt_BR
dc.degree.date2011pt_BR
dc.degree.graduationTecnólogo em Planejamento e Gestão para o Desenvolvimento Rural a Distânciapt_BR
dc.degree.levelgraduaçãopt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples