A produção da sexualidade feminina em O cortiço : uma análise da relação homoerótica entre Pombinha e Léonie

Abstract

A presente pesquisa busca analisar a produção da narrativa sobre a experiência homoerótica entre as personagens Pombinha e Léonie em O Cortiço, obra de Aluísio de Azevedo e pertencente ao Naturalismo brasileiro do século XIX, um período marcado por uma produção de saberes sobre o sexo e que colocou a homossexual ao nível do patológico. Esse trabalho pretende colocar a experiência homoerótica entre as duas personagens como tema central, utilizando-se das contribuições de teóricos como Butler, Scott e, principalmente, Foucault, que enxerga o discurso em termos de poder. Levando em conta o seu significado de poder, como uma multiplicidade de correlação de forças, aos apoios que tais correlações encontram umas nas outras formando cadeias ou sistemas, ou ainda, as contradições que as isolam entre si, buscamos responder de que forma o discurso sobre a experiência homoerótica entre as personagens na obra se articula com os demais discursos sobre a homossexualidade feminina daquele período, principalmente o médico, o que nos permitiu encontrar uma real identificação entre os dois discursos. Ainda buscamos responder, em que medida esse discurso presente na obra se aproxima ou se distancia dos indícios trazidos pelas pesquisas sobre homossexualidade feminina no XIX, o que nos mostrou ser relevante para análise do discurso na obra, como por exemplo, a evidência de que a escolha dos personagens baseou-se em problemas reais do período, presentes nas teses médicas e também difundidos pela imprensa, como o de moças pobres influenciadas pelas prostitutas ao meretrício, e o da experiência homossexual entre jovens moças com mulheres mais experientes, entre elas, a prostituta: um perigo à moral que chegava a escancarar a relação com suas amantes pela cidade.

The present study aims to analyze the narrative production of the homoerotic experience between the characters Pombinha and Léonie in The Slum, a work of Aluísio de Azevedo belonging to the Brazilian Naturalism of the XIX century, a period marked by a production of knowledge about sex and that has led the homosexuality to the pathological level. This study intends to set the homoerotic experience between the two characters as a central theme, using the contributions of theorists such as Butler, Scott and, especially, Foucault, that sees the discourse in terms of power. Considering its meaning of power, as a multiplicity of strength correlation, to the support that these correlations find on each other forming chains or systems, or even the contradictions that isolate themselves, we aim to answer in what way the discourse about the homoerotic experience between the characters in the work articulates with the other discourses about the feminine homosexuality of the same period, especially the medical one, which allowed us to find a real identification between the two discourses. We still look for finding out to what extent the discourse of the work approximates or distances itself from the evidence brought by researches about the feminine homosexuality on the XIX century, what has shown itself to be relevant for the analysis of the work's discourse, such as for example, the evidence that the characters choice was based on real problems of the period, present on the medical thesis and also spread by the press, such as poor ladies influenced by prostitutes to the prostitution, and the homosexual experienced between young ladies and more experient women, among them the prostitute: a danger to the moral that even exposed the relationship with her lovers on the city.