Planejamento em tratamentos restauradores estéticos : fluxo digital x fluxo analógico

Abstract

Tornar o sorriso mais bonito é o desejo da grande maioria das pessoas que procuram o cirurgião dentista, com queixas estéticas, onde corrigir cor, tamanho, forma e posicionamento dental é uma das possibilidades de serem realizadas por meio de tratamentos restauradores. No entanto, essa mudança é um processo complexo, que exige muito planejamento de todas as etapas para garantir previsibilidade e sucesso no tratamento. Um dos fluxos mais utilizados para planejamento restaurador estético é o uso de fotografias para planejamento em duas dimensões, para orientar o enceramento diagnóstico, com os aditivos das alterações, possibilitando uma análise tridimensional do caso. Além disso, esse enceramento permite a realização do ensaio restaurador, conhecido também como o 5 “mock up”. Entretanto, atualmente o enceramento pode ser realizado no modo analógico ou digital. O método analógico é realizado com cera, feito manualmente pelo profissional. Já no fluxo digital, o paciente pode ser escaneado, sendo o modelo digitalizado para um software, que permite a execução do enceramento digital, para que então o profissional possa imprimir este modelo e realizar o “mock up”. Sendo assim, o objetivo deste trabalho, foi observar as características e vantagens destes dois métodos de análise e execução do planejamento restaurador estético. Foram criado critérios de avaliação para observar as possíveis diferenças entres os dois métodos de fluxo de planejamento para realização de restaurações estéticas em dentes anteriores. Após análise minuciosa dos artigos encontrados, foi possível observar que não existe evidência uma literatura específica sobre os assuntos abordados, o que se encontrou foi que existem caminhos e condutas inerentes para cada fluxo, tanto analógico como digital, com bons resultados, com suas vantagens e desvantagens. Isso nos faz refletir que são necessários mais estudos específicos com essa finalidade, para que se chegue a uma conclusão.

Making the smile more beautiful is the desire of the vast majority of people who seek the dental surgeon, with aesthetic complaints, where correcting color, size, shape and dental positioning is one of the possibilities to be carried out through restorative treatments. However, this change is a complex process, which requires a lot of planning at all stages to ensure predictability and success in treatment. One of the most used flows for esthetic restorative planning is the use of photographs for planning in two dimensions, to guide the diagnostic waxing, with the additives of the alterations, allowing a three-dimensional analysis of the case. In addition, this waxing allows for the performance of the restorative test, also known as the "mock up". However, currently waxing can be done in analog or digital mode. The analog method is performed with wax, done manually by the professional. In the digital flow, the patient can be scanned, and the model is digitized into software, which allows the execution of digital waxing, so that the professional can then print this model and perform the mock up. Therefore, the objective of this work will be to observe the characteristics and advantages of these two methods of analysis and execution of aesthetic restorative planning. Evaluation criteria will be created to observe the possible differences between the two planning flow methods for performing esthetic restorations on anterior teeth. After a thorough analysis of the articles found, it was possible to observe that there is no evidence of a specific literature on the topics covered, what was found was that there are inherent paths and conducts for each flow, both analog and digital, with good results, with its advantages and disadvantages. This makes us reflect that more specific studies are needed for this purpose, in order to reach a conclusion.