Suscetibilidade ao manchamento de resinas bulk fill durante o clareamento com peróxido de hidrogênio

Abstract

O presente estudo avaliou a suscetibilidade ao manchamento de resina composta do tipo bulk fill imersas em soluções corantes de café, vinho e refrigerante à base de cola, durante o clareamento de consultório. Três marcas comerciais de resina composta do tipo bulk fill (FGM, 3M e SDI) e uma resina composta nanoparticulada (3M) foram testadas após a exposição ao peróxido de hidrogênio (PH) 35%. Para cada marca comercial foram confeccionados 20 espécimes de resina de 5 mm de espessura na cor A2, totalizando 80 corpos de prova. As amostras de cada resina foram divididas em 5 grupos (n=4): G1 (Controle): sem exposição ao PH com imersão em água destilada; G2 (Controle Clareado): com exposição ao PH e com imersão em água destilada; G3: com exposição ao PH e com imersão em café; G4: com exposição ao PH e com imersão em vinho tinto; G5: com exposição ao PH e com imersão em refrigerante à base de cola. Os dados de luminosidade (L) foram mensurados por meio de um espectrofotômetro (VITA Easyshade® V), antes da exposição ao peróxido de hidrogênio 35%, após a exposição ao agente clareador e após a imersão nas soluções corantes. Os dados obtidos foram analisados pelos testes de Shapiro-Wilk, ANOVA de medidas repetidas, Tukey, Friedmann, Dunn e Two-Way ANOVA. Nas resinas testadas o café apresentou a maior diminuição da luminosidade, seguido do vinho. Todas as resinas do tipo bulk fill demonstraram clareamento pela ação do PH 35%, no entanto essa alteração não foi suficiente para recuperar a luminosidade inicial quando o peróxido foi aplicado nas resinas pigmentadas. As resinas Filtek™ One Bulk Fill Restorative (3M) e a AURA Bulk Fill Restorative (SDI), submetida a imersão em vinho foram as únicas que recuperaram seu delta de luminosidade inicial, após as sessões de clareamento com o PH 35%.

The aim of the study was to evaluate the susceptibility to staining of bulk fill composite resin immersed in coffee, wine and cola drink, during bleaching with 35% hydrogen peroxide. Three commercial brands of bulk fill composite (FGM, 3M and SDI) and one nanoparticle composite (3M) will be tested. Twenty 5 mm thick specimens were made for each bulk fill composite, totaling 80 specimens. The samples of each resin were divided into 5 groups (n = 4): G1 (Control): without exposure to hydrogen peroxide with immersion in distilled water; G2 (Bleached Control): with exposure to hydrogen peroxide and immersion in distilled water; G3: with exposure to hydrogen peroxide and with immersion in coffee; G4: with exposure to hydrogen peroxide and immersion in red wine; G5: with exposure to hydrogen peroxide and immersion in cola-based refrigerant. The color of the samples was measured with a spectrophotometer – which expresses color in terms of Commission Internationale de L’Eclairage (CIE Lab) before exposure to 35% hydrogen peroxide, after exposure to the bleaching agents and after immersion in the dye solutions. The data obtained were analyzed by Shapiro-Wilk, repeated measures ANOVA, Tukey, Friedmann, Dunn and Two-Way ANOVA tests. Coffee presented the greatest decrease in luminosity among tested composites, followed by wine. All bulk fill composites were bleached by exposure to PH 35%, however this change was not enough to recover the initial luminosity when the peroxide was applied to the pigmented resins. Filtek ™ One Bulk Fill Restorative (3M) composites and AURA Bulk Fill Restorative (SDI) after exposure to wine were the only ones that recovered their initial ΔL after bleaching sessions with 35% PH.