Mostrar registro simples

dc.contributor.advisorCarvalho, Eros Moreira dept_BR
dc.contributor.authorRosa, Lucas Meireles dapt_BR
dc.date.accessioned2022-08-10T04:49:04Zpt_BR
dc.date.issued2022pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/246545pt_BR
dc.description.abstractQuais as relações entre ação altamente habilidosa e o mental? De acordo com John McDowell, a experiência e agência humanas são permeadas pela mentalidade conceitual. Hubert Dreyfus, por sua vez, sustenta que a mente emperra o desempenho perito. Quem está errado? Se eu não estiver enganado, ambos. Acredito que uma análise cuidadosa revela que o debate entre Dreyfus e McDowell se desdobra segundo os moldes de assunções escondidas e equívocos manifestos. Em particular, tais filósofos e a sua discussão são viciados por um silencioso plano-de-fundo teórico dicotômico que engloba mente, corpo e mundo. Tentarei mostrar que a abordagem ecológica da cognição é poderosa o suficiente para quebrar o feitiço do pensamento dualista tradicional. Junto de algumas descrições fenomenológicas de domínios distintos de perícia, apresentarei a teoria da intencionalidade habilidosa e irei contrapô-la às filosofias dreyfuseana e mcdowelliana. Argumentarei que diferentes tipos de mentalidade estão associados a diferentes habilidades e que a experiência habilidosa pode assumir formas dessemelhantes.pt_BR
dc.description.abstractWhat are the relations between highly skilled action and the mental? According to John McDowell, human experience and agency are permeated with conceptual mindedness. On the other hand, Hubert Dreyfus maintains that mind hinders expert performance. Which one is wrong? If I am not mistaken, both. I believe that a careful analysis reveals that the Dreyfus-McDowell debate unfolds within the frames of hidden assumptions and overt misconceptions. In particular, these philosophers and their discussion are vitiated by a silent dichotomic theoretical background that encompasses mind, body, and world. I will try to show that the ecological approach to cognition is powerful enough to break the spell of traditional dualistic thinking. Along with some phenomenological descriptions of distinct domains of expertise, I will present the skilled intentionality framework, and counterpose it to dreyfusean and mcdowellian philosophies. I will argue that different kinds of mentality are associated with different skills, and that skillful experience may assume different shapes.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectHabilidade (Filosofia)pt_BR
dc.subjectPhilosophy of skillen
dc.subjectSkilled intentionality frameworken
dc.subjectIntencionalidade (Filosofia)pt_BR
dc.subjectEcological psychologyen
dc.subjectPsicologiapt_BR
dc.subjectEpistemologyen
dc.subjectEpistemologiapt_BR
dc.subjectFilosofia da mentept_BR
dc.subjectPhilosophy of minden
dc.titleVariedades da experiência habilidosapt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.identifier.nrb001146534pt_BR
dc.degree.grantorUniversidade Federal do Rio Grande do Sulpt_BR
dc.degree.departmentInstituto de Filosofia e Ciências Humanaspt_BR
dc.degree.programPrograma de Pós-Graduação em Filosofiapt_BR
dc.degree.localPorto Alegre, BR-RSpt_BR
dc.degree.date2022pt_BR
dc.degree.levelmestradopt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples