Mostrar registro simples

dc.contributor.advisorMelara, Rafaelpt_BR
dc.contributor.authorBroch, Brendapt_BR
dc.date.accessioned2022-10-28T04:47:30Zpt_BR
dc.date.issued2018pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/250550pt_BR
dc.description.abstractA mimetização visual da estrutura dentária é um dos grandes desafios da odontologia para obtenção de restaurações esteticamente satisfatórias. O órgão dental possui diferentes estruturas, cada uma com suas características definidas pela porcentagem de composição orgânica e mineral, o que influencia nas características ópticas das mesmas. Na tentativa de reproduzir essas características ópticas do órgão dental, há diferentes tipos de resinas compostas, apresentando variadas propriedades. Quando se tratando de translucidez, essas resinas podem ser menos ou mais translúcidas, de acordo com a estrutura que deseja-se mimetizar, sendo de grande relevância para um bom desempenho clínico. O objetivo foi comparar a translucidez e reflectância entre resinas compostas de esmalte e esmalte dental humano de incisivos centrais, em uma espessura de 0,5 mm e avaliar como as diferenças encontradas nesse estudo in vitro podem influenciar a escolha do material restaurador indicado em diferentes situações clínicas. Este estudo in vitro teve como amostra (n=5) resinas compostas diretas de esmalte de cinco sistemas atuais em diferentes cores, com 6 mm de diâmetro, que foram confeccionadas em espessura de 0,5 mm com o auxílio de uma matriz metálica, a fim de simular a espessura de esmalte encontrada no dente humano. As amostras de esmalte humano (n=5) também foram confeccionadas com diâmetro de 6 mm e com espessura de 0,5 mm por meio do corte e posterior desgaste do esmalte até atingir a espessura desejada. Após a confecção, as amostras de resinas compostas e esmalte foram mensuradas em sua espessura com um paquímetro digital (Mitutoyo, Tóquio, Japão) e armazenadas em ambiente em meio líquido e protegido de luz até o momento das leituras com o espectrofotômetro CARRY 5000. Os resultados obtidos foram submetidos ao teste estatístico de Kruskal-Wallis de um fator e teste de Dunn, com nível de confiança de 95%. Os valores de transmitância e reflectância foram similares entre a maioria dos grupos. No que refere-se à transmitância, os grupos que diferiram estatisticamente do grupo controle foram os sistemas Palfique CE e Palfique YE, os quais apresentaram maior translucidez do que o grupo de esmalte humano. Quanto à reflectância, as resinas que diferiram do esmalte humano foram Empress BL-L, Palfique WE e Palfique CE, apresentando uma significativa menor reflexão de luz.pt_BR
dc.description.abstractIntroduction: the masking ability is one of the greatest challenges of dentistry in obtaining aesthetically satisfactory restorations. The dental organ has different structures, each with its characteristics defined by the percentage of organic and mineral composition, which influences its optical characteristics. In an attempt to reproduce these optical characteristics of the dental organ, there are different types of resins with different properties. In terms of translucency, these may be less or more translucent, according to the dental structure. It is a relevant factor for a good clinical performance. Objective: to compare the translucency between enamel composites and human dental enamel of central incisors and premolar in a thickness of 0.5 mm and to evaluate how the differences found in this in vitro study may influence the choice of restorative material in different clinic situations. Materials and methods: this in vitro study will have a sample (n = 5) of direct enamel composites of five systems in different colors, with 6 mm in diameter and 0.5 mm of thickness, made with metal matrix, in order to simulate the thickness of enamel found in the human tooth. The samples of human enamel (n = 5) will also be made in diameter of 6 mm and in thickness of 0.5 mm by cutting and wearing away the enamel until reaching the desired thickness. After the confection, the composite resins will be measured with a digital caliper (Mitutoyo, Tokyo, Japan) and stored in a protected light environment until measurement with the spectrophotometer CARRY 5000. The results obtained will be submitted to the Kruskal-Wallis de um fator e teste de Dunn, com nível de confiança de 95%. Transmittance and reflectance values were similar among most groups. As regards transmittance, the groups that differed statistically from the control group were the Palfique CE and Palfique Ye systems, which presented higher translucency than the human enamel group. Regarding the reflectance, the resins that differed from the human enamel were Empress BL-L, Palfique WE and Palfique CE, presenting significant smaller light reflection.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectResinas compostaspt_BR
dc.subjectComposite resinsen
dc.subjectLuzpt_BR
dc.subjectLighten
dc.subjectEstética dentáriapt_BR
dc.subjectAesthetic Dentistryen
dc.titleAnálise da transmitância de resinas compostas de esmalte comparadas ao esmalte dental humanopt_BR
dc.title.alternativeAnalysis of the transmittance of enamel composite resins compared to human dental enamel en
dc.typeTrabalho de conclusão de graduaçãopt_BR
dc.identifier.nrb001090653pt_BR
dc.degree.grantorUniversidade Federal do Rio Grande do Sulpt_BR
dc.degree.departmentFaculdade de Odontologiapt_BR
dc.degree.localPorto Alegre, BR-RSpt_BR
dc.degree.date2018pt_BR
dc.degree.graduationOdontologiapt_BR
dc.degree.levelgraduaçãopt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples