Caracterização do conhecimento de pecuaristas gaúchos da serra do sudeste do Rio Grande do Sul sobre o carrapato Rhipicephalus microplus

Abstract

O manejo sanitário reflete diretamente na produção do gado de corte, sendo esse um fator importante e merecedor de total atenção dentro do sistema da pecuária brasileira e do agronegócio. O objetivo deste trabalho foi determinar o conhecimento de pecuaristas sobre o manejo contra o carrapato bovino dos municípios de Caçapava do Sul e Lavras do Sul, Rio Grande do Sul. Foi aplicado um questionário com questões objetivas e dissertativas para 70 produtores rurais, priorizando conhecimentos sobre o controle do carrapato Rhipicephalus microplus. Em 75% das propriedades predomina a criação de mais de 100 bovinos. Dessas propriedades, 27 % têm acima de 500 hectares, 26 % têm entre 150 a 300 hectares, 21,5% de 300 a 500 hectares, 20% de 50 a 150 hectares e 5,5% até 50 hectares. Quanto ao nível de infestação de carrapatos por animal a percepção dos produtores correspondeu a 30% com pouca infestação (cerca de 5 teleóginas/animal), 37,5% citaram uma infestação média (6 a 20 teleóginas/animal), 28% acreditam numa infestação alta (20 a 50 teleóginas/animal), enquanto 4,5% relataram uma infestação incontável de teleóginas nos animais. No quesito conhecimento da transmissão de doenças pelo R. microplus, 81,14 % dos produtores rurais relataram que a principal doença transmitida pelo carrapato é a Tristeza Parasitária Bovina (TPB). A maioria dos produtores (76%) realiza compra de carrapaticidas por indicação de médico veterinário e 18,5% pedem indicação para os balconistas das agropecuárias. Foram citadas 13 formulações e/ou associações de carrapaticidas, com predomínio de Cipermetrina + Clorpirifós + Citronelal, seguido de Fluazuron, entre outros como Fipronil e Amitraz e; 58,6% dos produtores rurais nunca utilizaram o teste de biocarrapaticidograma e 17% não sabem da importância de fazê-lo. No quesito cruzamento com zebuíno para diminuir a infestação por carrapatos, 60% já usou ou usa esse recurso para amenizar os ectoparasitos em suas propriedades, mas 10,5% acreditam que esta prática não irá diminuir o R. microplus. Recomenda-se para o controle mais eficiente considerar o conhecimento do ciclo de vida do carrapato e suas relações com as variações ambientais, a dinâmica populacional, a sazonalidade, permite identificar quando a população de carrapato está na fase mais vulnerável ao controle, fazer o manejo da pastagem e o biocarrapaticidograma.

Public health stewardship has direct repercussions on beef cattle ranching, which is an important factor warranting close attention from Brazil’s agribusiness and cattle ranching system. The purpose of this paper is to explore what cattle ranchers know about handling cattle ticks in the districts of Caçapava do Sul and Lavras do Sul, Rio Grande do Sul State. A questionnaire with limited and open-ended questions was completed by seventy ranchers assigning high priority to controlling the Rhipicephalus microplus tick. More than 100 head of cattle were being raised on 75% of the properties, of which 25.7% are greater than 500 hectares, 26% range from 150 to 300 hectares, 21.5% from 300 to 500 hectares, 20% from 50 to 150 hectares and 5.5% smaller than 50 hectares. With regard to tick infestation levels per head, the ranchers felt that 30% of the cattle had mild infestations (about 5 engorged females/animal), 37.5% reported medium levels of infestation (6 to 20 engorged females/animal), 28% find high levels of infestation (20 to 50 engorged females/animal), while 4.5% reported infestations with countless engorged females on their stock. On the issue of knowledge about the transmission of diseases by R. microplus, 81.14% of the ranchers reported that the main tick-borne disease is bovine babesiosis (Texas cattle fever, redwater or piroplasmosis, known as ‘sad cow disease’ in Brazil). Most (76%) of the ranchers buy tick control products recommended by veterinarians, and 18.5% request recommendations from counter clerks at ranch supply stores. They mentioned 13 formulations and/or associations of tick control products, predominantly Cypermethrin + Chlorpyrifos + Citronellal, followed by Fluazuron, among others such as Fipronil and Amitraz; 58.6% of the ranchers have never used the tick control biogram test, and 17% were unaware of the importance of doing so. For the question on cross-breeding with Zebu cattle in order to reduce tick infestation, 60% had already used or were using this resource in order to reduce ecto-parasites on their properties, but 10.5% believed that cross-breeding would not reduce R. microplus. For efficient control, consideration must be given to knowledge of the tick lifecycle and its links to environmental variations, population dynamics, and seasonality, allowing identification of when the tick population is at a phase when it is most vulnerable to control, engaging in grazing land stewardship and tick control biograms.