Beckett e Kant : nos silêncios da razão pura

Abstract

Essa dissertação de mestrado propõe uma conexão entre o filósofo Immanuel Kant e o autor irlandês Samuel Beckett. Ela tem como foco as obras Molloy, Crítica da razão pura, Crítica da faculdade de julgar. Dentro da Crítica da razão pura se trabalharam os conceitos da estética transcendental: tempo e espaço; os conhecimentos da analítica transcendental: apercepção, categorias, conhecimentos, princípios da faculdade de julgar. Para a interpretação desses conceitos para com a obra literária beckettiana se recorreu ao estudo anterior do americano Gleen Stewart (2017) que delimitou bem essa interação dos dois autores em relação à primeira crítica. Na minha interpretação mais direta recorri ao conceito de autocancelamento de Fábio de Andrade (2002) como nexo geral de explicação das escolhas estéticas feitas por Beckett dentro do romance Molloy. Na conexão entre as duas críticas analisei como a ideia de silêncio é recorrente nas temáticas trazidas no texto beckettiano e sua possível ligação com aquilo que Kant vislumbra nos limites da experiência e no sublime. Já em relação a terceira crítica, primeiro foi feita uma contextualização geral do que estava em jogo para Kant, explicando os conceitos de gosto, de belo, de bela arte, de gênio e de ideia estética e depois se deu um foco especial no conceito de sublime e como na sua interpretação possível dentro da forma de escrever de Samuel Beckett. Para essa conexão se utilizou de referência o brasileiro Gerson Luís Trombetta (2016) e o norueguês Bjørn Kåre Myskja (2002).

This master's dissertation proposes a connection between the philosopher Immanuel Kant and the Irish author Samuel Beckett. It focuses on Beckett's works Molloy, Critique of Pure Reason, and Critique of Judgment. Within the Critique of Pure Reason, the concepts of transcendental aesthetics (time and space) and transcendental analytics (appercetion, categories, knowledge, principles of judgment) are explored. To interpret these concepts in relation to Beckett's literature, reference is made to Glenn Stewart's previous study (2017), which outlined this interaction between the two authors regarding the first critique. In a more direct interpretation, the concept of self-cancellation by Fábio de Andrade (2002) is used as a general explanatory nexus for Beckett's aesthetic choices within the novel Molloy. In analyzing the connection between the two critiques, the recurrence of the idea of silence in Beckett's themes is examined, suggesting its possible connection to what Kant envisions within the limits of experience and the sublime. Regarding the third critique, the Critique of Judgment, a general contextualization of Kant's concerns is provided, explaining the concepts of taste, beauty, fine art, genius, and aesthetic idea, followed by a special focus on the concept of the sublime and its possible interpretation within Beckett's writing style. References for this connection are drawn from Gerson Luís Trombetta (2016) and Bjørn Kåre Myskja (2002).