Mostrar registro simples

dc.contributor.advisorFaria, Paulo Francisco Estrellapt_BR
dc.contributor.authorBombassaro, Mikael Abrãopt_BR
dc.date.accessioned2024-09-26T06:36:47Zpt_BR
dc.date.issued2024pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/279145pt_BR
dc.description.abstractEsta monografia procura apresentar a adoção de Rawls, em Uma teoria da justiça, do procedimento que Goodman desenvolveu para solucionar o velho problema da indução em Fact, Fiction, and Forecast. Os objetos de Goodman e Rawls, porém, são bastantes distintos: enquanto o primeiro procura solucionar um clássico problema de justificação em lógica, o segundo está preocupado com a garantia de que os princípios de justiça escolhidos a partir da posição original, em sua teoria, sejam coerentes com os juízos ponderados comuns sobre justiça. Tendo Rawls adotado o procedimento de Goodman – e se tratando do mesmo procedimento, o que esta monografia também procura defender –, o objetivo deste trabalho é apresentar o percurso histórico e conceitual do equilíbrio reflexivo – eis o nome com que Rawls batiza o procedimento – em Fact, Fiction, and Forecast e Uma teoria da justiça, e investigar como pode ser possível que tal procedimento apareça em áreas tão diferentes, com interesses tão distantes. Para isso, porém, é preciso passar pelo velho problema da indução, que remonta a Hume, mostrar como Goodman o interpreta e o soluciona com o equilíbrio reflexivo, e apresentar a teoria da justiça de Rawls, bem como a sua assumida adoção do procedimento de Goodman. This monograph aims to present Rawls’s adoption, in A Theory of Justice, of the procedure that Goodman developed to solve the old problem of induction in Fact, Fiction, and Forecast. Goodman and Rawls’s objects, although, are quite dissimilar: one demands to resolve a classic problem of justification in logic, and the other is preoccupied with the assurance that the selected justice principles from the original position, in his theory, are coherent with the common considered judgments about justice. Since Rawls adopted Goodman’s procedure – which it is the same procedure, and this monograph also intends to defend it –, the objective of this work is to present the historical and conceptual route of the reflective equilibrium – that’s the name of the procedure baptized by Rawls – in Fact, Fiction, and Forecast and A Theory of Justice, and investigates how could it be possible this procedure to appear in such distincts areas, with such far concerns. To that, although, it is necessary to understand the old problem of induction, which dates back to Hume, to show how Goodman interprets it and resolves it with the reflective equilibrium, and to show the theory of justice of Rawls, as well as his stated adoption of Goodman’s procedure.pt_BR
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectReflective equilibriumen
dc.subjectGoodman, Nelson, 1906-1998pt_BR
dc.subjectRawls, John, 1921-2002pt_BR
dc.subjectThe problem of inductionen
dc.subjectEquilíbrio reflexivopt_BR
dc.subjectJustificationen
dc.subjectOriginal positionen
dc.subjectIndução (Filosofia)pt_BR
dc.subjectJustificaçãopt_BR
dc.subjectContractualismen
dc.subjectContratualismopt_BR
dc.titleEquilíbrio reflexivo : uma investigação sobre o recurso ao procedimento de Goodman em uma teoria da justiçapt_BR
dc.typeTrabalho de conclusão de graduaçãopt_BR
dc.contributor.advisor-coMartins, Nikolay Steffenspt_BR
dc.identifier.nrb001211477pt_BR
dc.degree.grantorUniversidade Federal do Rio Grande do Sulpt_BR
dc.degree.departmentInstituto de Filosofia e Ciências Humanaspt_BR
dc.degree.localPorto Alegre, BR-RSpt_BR
dc.degree.date2024pt_BR
dc.degree.graduationFilosofia: Bachareladopt_BR
dc.degree.levelgraduaçãopt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples