Mostrar registro simples

dc.contributor.advisorBarcellos, Julio Otavio Jardimpt_BR
dc.contributor.authorGirardi, Laurapt_BR
dc.date.accessioned2025-04-10T06:59:11Zpt_BR
dc.date.issued2024pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/289950pt_BR
dc.description.abstractA classificação e a tipificação de carcaças bovinas servem para agrupá-las de acordo com características semelhantes e pode contribuir na conquista de mercados mais exigentes. O presente trabalho teve por objetivo comparar a legislação vigente no Brasil com as legislações da Argentina, Uruguai, Paraguai e Chile, a fim de evidenciar suas semelhanças e diferenças nos parâmetros utilizados para classificar carcaças bovinas. Notoriamente, todos os países analisados fazem suas avaliações ainda com a carcaça quente, geralmente após o toalete e com custeio da própria indústria. Os parâmetros em comum entre todos os países são o sexo, a idade e o acabamento. Enquanto o peso é adotado apenas pelo Brasil, Uruguai e Chile, os graus de contusões somente são avaliados no Paraguai e Argentina. Ainda, apenas o Chile desconsidera a conformação da carcaça enquanto os outros países a incluem no sistema. No Brasil a tipificação é voluntária, a obrigatoriedade se dá apenas no Uruguai e no Chile, ao passo que na Argentina e no Paraguai apenas os frigoríficos que fazem exportação ou os que seus produtos tenham trânsito federal são obrigados a implementar o sistema. Portanto, mesmo que com algumas diferenças de nomenclatura e não utilizando exatamente os mesmos parâmetros, os países analisados se assemelham na maioria dos aspectos, o que facilita a exportação entre eles.pt_BR
dc.description.abstractClassification and grading of bovine carcasses are used to group them according to similar characteristics and can contribute to gaining access to demanding foreign markets. This study aimed to compare the current legislation in Brazil with those of Argentina, Uruguay, Paraguay, and Chile to highlight their similarities and differences in the parameters used. Notably, all the analyzed countries conduct their assessments while the carcass is still warm, typically after trimming, and at the industry's expense. Common parameters across all countries include sex, age, and fat cover. While weight is considered only in Brazil, Uruguay, and Chile, the degree of bruising is evaluated exclusively in Paraguay and Argentina. Additionally, only Chile disregards carcass conformation, whereas the other countries include it in their grading systems. In Brazil, grading is voluntary, while it is mandatory only in Uruguay and Chile. In contrast, in Argentina and Paraguay, grading is obligatory only for slaughterhouses engaged in exports or those whose products are federally inspected. Thus, despite some differences in terminology and variations in parameters, the countries analyzed share significant similarities, which facilitates export activities among them.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectAlimentos de origem animalpt_BR
dc.subjectGradingen
dc.subjectCarnept_BR
dc.subjectCarcassen
dc.subjectBeefen
dc.subjectControle de qualidadept_BR
dc.subjectCarcaçapt_BR
dc.subjectGado de cortept_BR
dc.titleAnálise comparativa entre a norma brasileira de tipificação de carcaça bovina frente às normas internacionaispt_BR
dc.typeTrabalho de conclusão de graduaçãopt_BR
dc.identifier.nrb001244943pt_BR
dc.degree.grantorUniversidade Federal do Rio Grande do Sulpt_BR
dc.degree.departmentFaculdade de Veterináriapt_BR
dc.degree.localPorto Alegre, BR-RSpt_BR
dc.degree.date2024pt_BR
dc.degree.graduationMedicina Veterináriapt_BR
dc.degree.levelgraduaçãopt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples