Estudo fitossociológico de um campo pastejado através de duas metodologias amostrais

Abstract

O presente estudo tem como objetivos reunir informações para caracterização fisionômica e fitossociológica da comunidade vegetal em campo pastejando, utilizando 2 metodologias amostrais comparativamente. A parcela amostrada tem aproximadamente 14 hectares localizados na Depressão Central, região do Vale do Rio dos Sinos, município de Parobé na Vila de Santa Cristina do Pinhal, RS. Está acentada entre as porções mais altas do morro do Pinhal na Vila de Santa Cristina do Pinhal, o solo pode ser de dois tipos Podzólico vermelho-amarelado (profundo e argiloso) ou Litólico (raso e arenítico), apresentando afloramentos de arenito Botucatu. Fisionomicamente a área compõe-se por campos pastejados intercalados por capões com resquícios da vegetação arbórea original. O enfoque fitossociológico comparou 2 metodologias amostrais comumente utilizadas em estudos de comunidades vegetais campestres: os quadrados com a escala de abundância e cobertura de BRAUN-BLANQUET (1968) e o método do ponto introduzido por LEVY & MADDEN (1933). O levantamento florístico amostrou 158 spp distribuídas em 106 gêneros e 37 famílias, predominando as famílias ASTERACEAE, POACERE, CYPERACEAE, LEGUMINOSAE, RUBIACEAE. As manchas de vegetação, sugeridas pelos agrupamentos formados entre unidades amostrais e spp, resultantes da análise de dados obtidos nas 2 metodologias utilizadas apresentaram-se superpostas, apesar de diferirem no detalhamento. Estas manchas sugerem diferenças aparentemente ambientais e antrópicas. As espécies cespitosas ocuparam, preferencialmente, pontos de maior declividade, solo mais raso, seco e locais pedregosos. As espécies estoloníferas, rizomatosas & rosuladas distribuíram-se preferencialmente sobre locais de solo mais úmido, profundo e mais frequentado pelo rebanho. O método do quadrado mostrou-se mais sensível quanto ao aspecto de diversidade específica, exigindo um número menor de unidades amostrais, em relação ao método do ponto que apesar de ser mais rápido e menos subjetivo que o primeiro necessita de um número maior de unidades amostrais para caracterizar mais detalhadamente a composição florística.