Comparação de ferramentas de gerenciamento de redes
dc.contributor.advisor | Brodbeck, Henrique Jorge | pt_BR |
dc.contributor.author | Black, Tomas Lovis | pt_BR |
dc.date.accessioned | 2009-06-02T04:12:52Z | pt_BR |
dc.date.issued | 2008 | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10183/15986 | pt_BR |
dc.description.abstract | A proliferação de redes de computadores de todos os portes, e a massiva integração com um vasto número de outros componentes eletrônicos, tais como telefones celulares, televisões digitais, eletrodomésticos, relógios de pulsos, entre outros, eleva o gerenciamento destas redes complexas a uma importância como nunca vista antes, tornando-o parte vital de uma organização que deseja atingir um determinado padrão de comportamento global. Neste ínterim, observamos um também crescente número de ferramentas para auxiliar senão totalmente, pelo menos em parte essa tarefa, cada um com suas características próprias, suas vantagens e desvantagens, seu custo e seu benefício. O presente trabalho consiste na apresentação e comparação de nove dessas ferramentas de gerenciamento e monitoramento de rede: o CACTI, um front-end para ferramentas de gerenciamento baseado em RRD, ZENOSS¸ ManageOP Engine, BigBrother4, SpiceWorks, Look@LAN, Zabbix e o Nagios. São muitos os parâmetros de comparação destas ferramentas e não é objetivo dessa dissertação apontar o melhor software dentre os analisados e sim auxiliar o pesquisador a tomar a melhor escolha de acordo com suas necessidades. Em particular, são observados os parâmetros mais relevantes dentre os procurados pelos administradores de rede: performance, facilidade de utilização e necessidade de recursos tanto de hardware quanto humanos. | pt_BR |
dc.description.abstract | The proliferation of computer networks of all sizes, as well as a massive integration with a wide range of other electronic devices such as cell phones, digital television, home appliances, wrist-watches, among others, raises the management of these complex networks to a role ever seen before, making it a vital part of an organization that wants to reach standards for network management. In the mean time, we can see a growing number of tools intended to help this tasks, if not fully, at least partially, each one with its own features, its advantages and disadvantages, as well as its costs and benefits. This study aims to present and compare nine of these tools for managing and monitoring network: Cacti, a RRD-based front-end for management tool, ZENOSS¸ ManageOP Engine, BigBrother4, SpiceWorks, Look @ LAN, Zabbix, and Nagios. There are many parameters for comparison of these tools and the purpose of this dissertation is not to point out the best software among the studied ones, but to help researchers make the best choice in accordance to their needs. In short, only the most relevant and demanded features by network administrators are studied and compared: performance, ease of use and needs of both hardware/software and human resources. | en |
dc.format.mimetype | application/pdf | |
dc.language.iso | por | pt_BR |
dc.rights | Open Access | en |
dc.subject | Redes : Computadores | pt_BR |
dc.subject | Computer network management | en |
dc.subject | SNMP | en |
dc.subject | Gerencia : Redes : Computadores | pt_BR |
dc.subject | MIB | en |
dc.subject | Tools for computer network management | en |
dc.subject | Comparison of tools for computer network management | en |
dc.title | Comparação de ferramentas de gerenciamento de redes | pt_BR |
dc.title.alternative | Comparison of network management tools | en |
dc.type | Trabalho de conclusão de especialização | pt_BR |
dc.identifier.nrb | 000695315 | pt_BR |
dc.degree.grantor | Universidade Federal do Rio Grande do Sul | pt_BR |
dc.degree.department | Instituto de Informática | pt_BR |
dc.degree.local | Porto Alegre, BR-RS | pt_BR |
dc.degree.date | 2008 | pt_BR |
dc.degree.level | especialização | pt_BR |
dc.degree.specialization | Curso de Especialização em Tecnologias, Gerência e Segurança de Redes de Computadores | pt_BR |
Este item está licenciado na Creative Commons License