Jornalismo, democracia e interesse público em Cuba : uma análise do conteúdo jornalístico do site 14yMedio

Abstract

O presente trabalho se propõe a pesquisar de que modo o conteúdo jornalístico publicado pelo diário digital cubano 14ymedio atende aos critérios de relevância, esclarecimento, vigilância e pluralidade, que compõem diferentes dimensões do princípio do interesse público no jornalismo. O corpus é constituído de 12 matérias de destaque na capa da versão semanal em pdf do diário, que correspondem a três edições de cada um dos seguintes meses: agosto, setembro, outubro e novembro de 2017. Este conjunto compreende nove reportagens, duas notícias e uma entrevista. O estudo se baseia no conceito de democracia (BOBBIO, 1987; DAHL, 2001), na relação entre jornalismo e cidadania (GENTILLI, 2005), nas finalidades do jornalismo (KOVACH; ROSENSTIEL, 2004; CURRAN, 2014; GOMES, 2009), e na noção de interesse público no campo jornalístico (SARTOR, 2016). Na perspectiva dessas reflexões, buscamos situar as relações entre o jornalismo e a democracia, e suas novas possibilidades com a internet, além de analisar um caso específico num país com restrições à liberdade de expressão e opinião. A metodologia usada foi a Análise de Conteúdo (BARDIN, 2011). Analisando as 12 reportagens com base nos critérios da Relevância Pública, Esclarecimento, Vigilância e Pluralidade, percebemos que há uma linha editorial que prioriza a relevância e o esclarecimento, entretanto não dá o devido espaço para o contraditório. Também observamos que as fontes de financiamento do jornal não são claras, o que compromete a ideia de jornalismo “independente” e “imparcial”, ainda que as matérias atendam a alguns critérios de interesse público – reforçando a ideia de que esta noção também pode ser usada para legitimar interesses privados como estratégia discursiva (SARTOR, 2016).

The present paper intends to investigate how the journalistic content published by the Cuban digital newspaper 14ymedio meets the criteria of relevance, elucidation, vigilance and plurality that compose different dimensions of the principle of public interest in journalism. The research corpus is constituted of 12 outstanding texts on the cover of the weekly pdf version of the journal, which correspond to three editions of each of the following months: August, September, October and November of 2017. This group can be divided into nine reports, two news stories and one interview. This study is based on the concepts of democracy (BOBBIO, 1987; DAHL, 2001), the relationship between journalism and citizenship (GENTILLI, 2005), journalism purposes (KOVACH; ROSENSTIEL, 2004; CURRAN, 2014; GOMES, 2009), and the notion of public interest in the journalistic field (SARTOR, 2016). From the perspective of these reflections, we seek to identify relations between journalism and democracy, and their new possibilities with the internet, besides analyzing a specific case in a country with restrictions on freedom of expression and opinion. The methodology used was the Content Analysis (BARDIN, 2011). Analyzing 12 texts based on the criteria of Public Relevance, Elucidation, Vigilance e and Plurality, we perceived there is an editorial line that prioritizes relevance and elucidation, however, does not give the right space for the contradictory. We also note that although the articles meet some criteria of public interest, the journal’s sources of funding are not clear, which compromises the idea of "independent" and "impartial" journalism – thus supporting the idea that this notion can also be used to legitimize private interests as a discursive strategy.