Mostrar registro simples

dc.contributor.advisorGehling, Gino Robertopt_BR
dc.contributor.authorLawall, Vitóriapt_BR
dc.date.accessioned2019-09-13T03:49:53Zpt_BR
dc.date.issued2018pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/199257pt_BR
dc.description.abstractO crescimento populacional associado à urbanização tende a trazer incoerências entre o desenvolvimento humano e a conservação ambiental. Atualmente, entretanto, novas tecnologias e alternativas que visam à sustentabilidade nas residências já foram e estão sendo desenvolvidas. Este estudo buscou relacionar algumas destas alternativas dentro da temática proposta e realizar uma análise ambiental e econômica referente à adoção destas em uma habitação, uma vez que a atratividade financeira é um dos principais critérios de escolha entre um ou outro sistema. Através de ferramentas de engenharia econômica, tais quais Valor Presente Líquido e Payback, foi calculado o período de retorno para o investimento em uma residência unifamiliar, sendo que este resultou em um valor entre 9 e 13 anos. Além disso, visando comparar os impactos ambientais entre a abordagem sustentável e a tradicional, calculou-se a Pegada Ecológica - ferramenta para medir o desenvolvimento ecológico - relativa à variação dos equipamentos considerados e esta foi reduzida em 43,5% quando do uso da abordagem sustentável. Outros fatores relacionados à sustentabilidade das construções foram relatados e, com isso, chegou-se à conclusão de que, nas condições analisadas, o investimento em equipamentos inovadores apresenta um curto período de retorno dos investimentos frente à vida útil esperada para as edificações, além de reduzir os impactos ambientais associados ao consumo de recursos da residência.pt_BR
dc.description.abstractPopulation growth associated with urbanization tends to bring inconsistencies between human development and environmental conservation. Currently, however, new technologies and alternatives aimed at sustainability in homes have been and are being developed. This study sought to relate some of these alternatives within the proposed theme and perform an environmental and economic analysis regarding their adoption in a residence, since financial attractiveness is one of the main criteria for choosing between one system or another. Through economic engineering tools, such as Net Present Value and Payback, the payback period for the investment in a single-family residence was calculated, resulting in a value between 9 and 13 years. In addition, in order to compare the environmental impacts between the sustainable and the traditional approach, the Ecological Footprint - a tool for measuring ecological development - was calculated for the variation of the equipment considered and was reduced by 43,5% when using the sustainable approach. Other factors related to the sustainability of buildings were reported and, therefore, it was concluded that, under the conditions analyzed, investment in innovative equipment has a short payback period compared to the expected useful life of the buildings, besides reduce the environmental impacts associated with resource consumption in the residence.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectPegada ecológicapt_BR
dc.subjectSustainabilityen
dc.subjectSustentabilidadept_BR
dc.subjectSingle family residenceen
dc.subjectResidências unifamiliarespt_BR
dc.subjectPaybacken
dc.subjectEcological footprinten
dc.titleAvaliação do uso de alternativas sustentáveis em residências para diminuição da pegada ecológicapt_BR
dc.typeTrabalho de conclusão de graduaçãopt_BR
dc.contributor.advisor-coBenetti, Antônio Dominguespt_BR
dc.identifier.nrb001099895pt_BR
dc.degree.grantorUniversidade Federal do Rio Grande do Sulpt_BR
dc.degree.departmentInstituto de Pesquisas Hidráulicaspt_BR
dc.degree.localPorto Alegre, BR-RSpt_BR
dc.degree.date2018pt_BR
dc.degree.graduationEngenharia Ambientalpt_BR
dc.degree.levelgraduaçãopt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples