Mostrar registro simples

dc.contributor.advisorBruch, Kelly Lissandrapt_BR
dc.contributor.authorPacini, Anderson Adilsonpt_BR
dc.date.accessioned2020-04-16T04:22:00Zpt_BR
dc.date.issued2019pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/207050pt_BR
dc.description.abstractDada junção de dois aspectos fundamentais: (i) desenvolvimento tecnológico que possibilitou que as pessoas se articulassem em redes digitais e (ii) alteração de padrões de comportamento humano, baseados em colaboração, consumo consciente, compartilhamento e criatividade, surgiram novas formas de ganhar dinheiro com tudo isso. A ascensão exponencial destes negócios, uma vez que puderam oferecer produtos e serviços mais baratos, utilizando ativos ociosos e novas formas de trabalho, afetaram profundamente a maneira como transcorre a economia tradicional, evidenciados pelas modificações de ciclos produtivos e fusão de papéis entre os agentes econômicos. Neste cenário, chamado de ‘novas economias’, um setor especialmente afetado é o de transporte de passageiros. É um mercado com forte regulação estatal e por muitos anos se manteve inerte à inovação tecnológica, até que surgiram os aplicativos de celular que começaram a concorrer com os táxis e revolucionaram o transporte individual de passageiros. Chegou a vez do transporte coletivo, onde os usuários sugerem viagens em datas e itinerários específicos em uma plataforma digital e, conforme a adesão dos demais, contrata-se um ônibus para oferecer o transporte pelo que se chama de ‘fretamento colaborativ'. As empresas delegatárias deste serviço alegam que essa inserção é inconstitucional por haver interferência indevida por agentes não autorizados pelo Estado atuando em concorrência desleal e predatória. As empresas de tecnologia se defendem alegando o direito constitucional à livre iniciativa. Esse debate culminou na Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental nº 574/2019 protocolada no Supremo Tribunal Federal em março de 2019. Reputa-se fundamental importância para a solução deste impasse a caracterização deste transporte como ‘serviço público’; e a constitucionalidade da restrição, que apenas autoriza a realização de transporte na modalidade de fretamento em ‘circuito fechado’. Desta forma, pergunta-se quais são as influências das novas economias no Direito Brasileiro, especialmente a economia compartilhada aplicada ao setor de transporte coletivo. Objetiva-se demonstrar isso analisando, através do método indutivo, os novos papéis dos agentes econômicos e, de forma específica, como isso afeta o transporte de passageiros.pt_BR
dc.description.abstractWith the combination of two fundamental aspects: (i) technological development that enabled people to articulate themselves in digital networks; and (ii) changes in human behavior patterns based on collaboration, conscious consumption, sharing and creativity, new ways of making money with this emerged. The exponential rise of these businesses, made possible by the cheaper products and services, using idle assets and new forms of work, profoundly affected the way in which the traditional economy works, evidenced by the changes of productive cycles and fusion of roles between the economic agents . In this scenario, which we call 'new economies', a particularly affected sector is passenger transport. It is a market with strong state regulation and for many years has remained inert to technological innovation until the emergence of mobile applications that began to compete with taxis and revolutionized individual passenger transport. Now is the time for collective transportation, where users suggest trips on specific dates and itineraries on a digital platform and according to the others' adhesion, a bus is contracted to offer transportation by what is called 'collaborative chartering'. The delegate companies of this service claim that the insertion in this market is unconstitutional because there is undue interference by agents not authorized by the State, acting in unfair and predatory competition. Technology companies defend themselves by claiming the constitutional right to free enterprise. This debate culminated in the Arrangement of Non-compliance with Fundamental Precept nº. 574/2019 filed in the Brazilian Federal Supreme Court in March 2019. It is considered fundamental importance for the solution of this impasse to characterize this transportation as a 'public service'; and the constitutionality of the restriction, which only authorizes transportation in the 'closed circuit' mode of chartering. In this way, we ask what are the influences of the new economies in the Brazilian Law, especially the shared economy applied to the collective transport sector. We aim to demonstrate this by analyzing, through the inductive method, the new roles of economic agents and, specifically, how this affects the transportation of passengers.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectEconomia circularpt_BR
dc.subjectNew economiesen
dc.subjectShared economyen
dc.subjectAgente econômicopt_BR
dc.subjectCollaborative economyen
dc.subjectCiclo de produçãopt_BR
dc.subjectTransporte de passageiropt_BR
dc.subjectCreative economyen
dc.subjectMulti-currency economyen
dc.subjectCircular economyen
dc.subjectEconomic agentsen
dc.subjectProductive cyclesen
dc.subjectBuseren
dc.subjectPublic serviceen
dc.subjectPassenger transporten
dc.subjectClosed cycleen
dc.subjectRegulatory limitsen
dc.subjectCompetitionen
dc.titleO fenômeno das novas economias : análise jurídica sobre a aplicação da economia compartilhada no transporte coletivo de passageiros - caso Buserpt_BR
dc.typeTrabalho de conclusão de graduaçãopt_BR
dc.identifier.nrb001102183pt_BR
dc.degree.grantorUniversidade Federal do Rio Grande do Sulpt_BR
dc.degree.departmentFaculdade de Direitopt_BR
dc.degree.localPorto Alegre, BR-RSpt_BR
dc.degree.date2019pt_BR
dc.degree.graduationCiências Jurídicas e Sociaispt_BR
dc.degree.levelgraduaçãopt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples