Mostrar registro simples

dc.contributor.advisorSilva, Ângelo Roberto Ilha dapt_BR
dc.contributor.authorCosta, Fernando Nerungpt_BR
dc.date.accessioned2023-02-23T03:23:18Zpt_BR
dc.date.issued2021pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/254944pt_BR
dc.description.abstractO presente trabalho analisa a possibilidade de execução antecipada da pena após a homologação de acordo de colaboração premiada, situação verificada na prática dos tribunais brasileiros ao longo dos últimos anos, sobretudo no âmbito da Operação Lava-Jato. No primeiro capítulo, é examinada a pena sob a ótica do acordo de colaboração premiada, os limites à negociação de benefícios entre o Estado e o colaborador da justiça e o momento no qual os prêmios avençados são aplicados. No segundo capítulo, analisam-se os fundamentos do cumprimento antecipado da pena: a valorização da autonomia da vontade do colaborador da justiça e o melhor atendimento às finalidades da pena. No capítulo final, são estudados os possíveis óbices à execução antecipada da pena após a homologação do acordo de colaboração premiada: a presunção de inocência, o princípio nulla poena sine judicio e o princípio da legalidade. De um modo geral, conclui-se que o cumprimento antecipado da pena não viola o estado de inocência nem o princípio nulla poena sine judicio, contudo sua concretização esbarra na inexistência de previsão legal da medida.pt_BR
dc.description.abstractThe present paper analyzes the possibility of early enforcement of the penalty after the approval of a turn state’s evidence agreement, a situation that has been verified on Brazilian courts over the past few years, especially in the context of Operation Lava-Jato. In the first chapter it is examinated the penalty from the perspective of the turn state’s evidence agreement, the limits to the negotiation of benefits between the State and the defendant, and the moment in which the rewards can be granted. In chapter two, it is performed an analysis of the fundamentals of early penalty enforcement: the valorization of the defendant’s autonomy, and the best attendance to the purposes of the penalty. In the final chapter, it is studied the potential obstacles to the early enforcement of the penalty: the presumption of innocence, the principle of nulla poena sine judicio and the principle of legality. In summary, it is concluded that the early penalty enforcement does not violate the state of innocence nor the principle of nulla poena sine judicio, however its implementation is not possible as it is not expressly provided by the legal system.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectDelação premiadapt_BR
dc.subjectTurn state’s evidenceen
dc.subjectProcesso penalpt_BR
dc.subjectEarly enforcement of the penaltyen
dc.subjectExecucao penalpt_BR
dc.titleA possibilidade de execução antecipada da pena após a homologação do acordo de delação premiadapt_BR
dc.typeTrabalho de conclusão de graduaçãopt_BR
dc.identifier.nrb001139495pt_BR
dc.degree.grantorUniversidade Federal do Rio Grande do Sulpt_BR
dc.degree.departmentFaculdade de Direitopt_BR
dc.degree.localPorto Alegre, BR-RSpt_BR
dc.degree.date2021pt_BR
dc.degree.graduationCiências Jurídicas e Sociaispt_BR
dc.degree.levelgraduaçãopt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples