Satisfação de mulheres com incontinência urinária atendidas através da fisioterapia digital : uma revisão sistemática

Abstract

Introdução: A incontinência urinária (IU) é definida como qualquer queixa de perda involuntária de urina. O tratamento conservador é considerado o padrão ouro para a melhora da IU, sendo que a Fisioterapia Digital (FD) tem sido avaliada como uma opção eficaz e conveniente nesse contexto. É importante, no entanto, avaliar a satisfação da paciente para que o atendimento virtual seja considerado um modelo interessante e viável de prestação de serviços. Objetivo: Realizar uma revisão sistemática sobre a satisfação de mulheres com IU atendidas através da FD. Métodos: Foram utilizadas como fontes de pesquisa as bases de dados PubMed, Embase, Web of Science, Cochrane Library, Scopus e Biblioteca Virtual de Saúde (BVS). A estratégia de busca utilizou os termos mais comuns para a população, intervenção e desfecho descritos na literatura, em português, inglês e espanhol, sem restrição de ano. Foram incluídos estudos realizados com mulheres acima dos 18 anos, com IU de qualquer tipo e que participaram de algum programa de FD. Revisões sistemáticas, teses, dissertações e anais de eventos foram excluídos. Devido à variedade de publicações incluídas, usamos a Escala PEDro para avaliar a qualidade metodológica dos Ensaios Clínicos Randomizados e a AHRQ Methodology Checklist for Cross-Sectional/Prevalence Study para os outros estudos. Resultados: 11 artigos foram incluídos nessa revisão, envolvendo 538 mulheres com IU, sendo a maioria IU de esforço. Conclusão: A maioria das participantes relatou estar satisfeita com o tratamento por meio da FD e que o programa foi benéfico e adaptado às suas necessidades.

Introduction: Urinary incontinence (UI) is defined as any complaint of involuntary urine loss. Conservative treatment is considered the gold standard for improving UI, and Digital Physiotherapy (DP) has been evaluated as an effective and convenient option in this context. However, it is important to assess patient satisfaction for virtual care to be considered an interesting and viable model of service provision. Objective: To conduct a systematic review of the satisfaction of women with UI treated through DP. Methods: PubMed, Embase, Web of Science, Cochrane Library, Scopus, and Virtual Health Library (BVS) databases were used as research sources. The search strategy used the most common terms for the population, intervention, and outcome described in the literature, in Portuguese, English, and Spanish, without year restriction. Studies conducted with women over 18 years of age, with any type of UI and who participated in a DP program were included. Systematic reviews, theses, dissertations, and conference proceedings were excluded. Due to the variety of publications included, we used the PEDro Scale to evaluate the methodological quality of Randomized Clinical Trials and the AHRQ Methodology Checklist for Cross-Sectional/Prevalence Study for other studies. Results: 11 articles involving 538 women with UI, mostly stress urinary incontinence, were included in this review. Conclusion: Most participants reported being satisfied with the DP treatment and that the program was beneficial and adapted to their needs.