Manifestações públicas do coletivo Espíritas à esquerda

Abstract

Este artigo analisa o coletivo brasileiro Espíritas à Esquerda, criado em 2016, que defende uma leitura progressista da doutrina espírita, alinhada à luta por justiça social e aos direitos das populações historicamente marginalizadas. A pesquisa se insere no campo da Antropologia da Religião e dialoga com autores como Signates (2019), Miguel (2020), Camurça (2021) e Stoll (2003), que discutem as relações entre espiritismo, religião e política no Brasil. O estudo inclui uma revisão bibliográfica e de uma análise das publicações realizadas no perfil do coletivo no Instagram, onde são compartilhados posicionamentos políticos, críticas sociais e reflexões sobre o espiritismo em diálogo com pautas progressistas. O estudo busca compreender como esse grupo reivindica uma interpretação voltada à justiça social, em contraste com a hegemonia de leituras conservadoras, historicamente influenciadas pela tradição católica e por tendências apolíticas. Conclui-se que o coletivo contribui para ampliar os debates no campo religioso, apontando caminhos para um espiritismo socialmente engajado e atento às demandas contemporâneas.

This article analyzes the Brazilian collective Espíritas à Esquerda, founded in 2016, which advocates a progressive reading of Spiritism, aligned with the struggle for social justice and the rights of historically marginalized populations. The research is situated within the field of the Anthropology of Religion and engages with authors such as Signates (2019), Miguel (2020), Camurça (2021), and Stoll (2003), who discuss the intersections between Spiritism, religion, and politics in Brazil. The study contains a literature review and an analysis of the group’s publications on their Instagram profile, where they share political positions, social critiques, and reflections on Spiritism in dialogue with progressive agendas. The research seeks to understand how this group claims an interpretation focused on social justice, in contrast to the hegemony of conservative readings historically influenced by Catholic tradition and apolitical tendencies. It concludes that the collective contributes to expanding debates within the religious field, pointing to paths for a socially engaged Spiritism attentive to contemporary demands.