Avaliação da adesão dos especialistas em DTM e dor orofacial ao fluxo digital para confecção de placas de bruxismo

Abstract

A compreensão do bruxismo, caracterizado como atividade repetitiva dos músculos mastigatórios, evoluiu significativamente nos últimos anos. Diante dos avanços tecnológicos, a utilização do fluxo digital na confecção de placas oclusais surge como uma alternativa promissora aos métodos tradicionais. Este estudo teve como objetivo avaliar a adesão dos especialistas em Disfunção Temporomandibular (DTM) e Dor Orofacial ao fluxo digital para confecção de placas de bruxismo. Metodologia: Trata-se de um estudo observacional, descritivo e quantitativo, realizado com 30 especialistas em DTM e Dor Orofacial, inscritos no Conselho Regional de Odontologia do Rio Grande do Sul. A coleta de dados ocorreu por meio de questionário estruturado e os dados foram analisados estatisticamente com o uso do programa SPSS, adotando-se nível de significância de 5%. Resultados: Verificou-se que 53,3% dos profissionais já utilizam o fluxo digital, enquanto 26,7% ainda não incorporaram a tecnologia e 20% manifestaram intenção de adotá-la. Apesar da percepção positiva quanto à precisão e praticidade proporcionadas pelo fluxo digital, obstáculos como o custo elevado, a necessidade de capacitação e a infraestrutura laboratorial ainda limitam sua implementação ampla. Conclusão: A despeito dos benefícios atribuídos ao fluxo digital, sua adoção entre especialistas em DTM e Dor Orofacial permanece parcial. Superar as barreiras identificadas poderá promover maior integração desta tecnologia à prática clínica, favorecendo melhores resultados terapêuticos.

Objective: Bruxism, characterized as a repetitive activity of the masticatory muscles, has undergone significant conceptual and clinical evolution in recent years. With technological advancements, the use of digital workflow in the fabrication of occlusal splints has emerged as a promising alternative to conventional techniques. This study aimed to evaluate the adoption of digital workflow for the fabrication of bruxism splints among specialists in Temporomandibular Disorders (TMD) and Orofacial Pain. Material and Methods: This is an observational, descriptive, and quantitative study conducted with 30 TMD and Orofacial Pain specialists registered with the Regional Council of Dentistry of Rio Grande do Sul. Data were collected through a structured questionnaire and analyzed using SPSS software, with a significance level of 5%. Results: The results showed that 53.3% of professionals already use digital workflow, 26.7% have not yet adopted the technology, and 20% expressed an intention to implement it. Despite the positive perception of the accuracy and practicality provided by digital systems, limitations such as high costs, the need for professional training, and laboratory infrastructure still hinder broader adoption. Conclusion: Although digital workflow presents clear clinical advantages, its implementation among specialists remains partial. Addressing the identified barriers could enhance integration into clinical practice and contribute to improved therapeutic outcomes.