Perfil de consumo de ração em leitoas de diferentes pesos no período de Flushing pré-cobertura

Abstract

A capacidade de consumo de leitoas para o fornecimento de maiores quantidades de ração no período de flushing alimentar tem sido questionada, assim como as respostas de desempenho reprodutivo destas fêmeas. Assim, o objetivo deste trabalho foi compreender o perfil de consumo de leitoas com diferentes pesos, no período pré-cobertura e seu desempenho reprodutivo. Foram avaliadas 174 leitoas (Camborough, Agroceres PIC®), com idade aproximada de 185 dias. Leitoas em dois intervalos de peso foram utilizadas sendo: 88,5 a 120 Kg (leves) e 120,5 a 150,5 Kg (pesadas). Duas quantidades de ração foram fornecidas, calculados a partir da média dos dois intervalos de peso, buscando atender três vezes a necessidade de energia diária para mantença das leitoas. Para as leitoas leves, a quantidade fornecida foi de 3,2 kg/dia (10.264 Kcal/dia) e para leitoas pesadas a quantidade diária foi de 3,6 kg/dia (11.581 Kcal/dia). O fornecimento dessas quantidades foi iniciado no sexto dia após a identificação do primeiro estro até o dia de demonstração do segundo estro (inseminação). A ração foi pesada diariamente e individualmente, as sobras foram recolhidas e pesadas para avaliação do consumo individual. Foram avaliados o consumo real total no período, consumo médio diário, custo e consumo de ração por nascido vivo, percentuais de consumo, e as sobras real, leitões nascidos totais, leitões nascidos vivos e percentual de nascidos vivos. As análises foram realizadas através do procedimento GLIMMIX do SAS, incluindo as classes de peso como efeito fixo. Médias foram comparadas pelo teste de Tukey-Kramer e as variáveis frequência por regressão logística considerando distribuição binaria. O tempo de consumo não diferiu (P = 0,13) entre as classes de peso (14,5 ± 0,1 dias). No período total de fornecimento, a sobra de ração foi maior (P<0,01) para leitoas pesadas (6,28 ± 0,57 Kg) comparado as leves (3,64 ± 0,58 Kg). O percentual de sobra no período foi maior (P<0,01) para leitoas pesadas em relação as leves (12,08 ± 0,37 e 7,53 ± 0,38, respectivamente). Fêmeas leves consumiram cerca de 3,10 ± 0,11 kg/dia para a geração de 1 leitão nascido vivo, para o custo de ração, foram encontradas diferenças, sendo que fêmeas pesadas apresentaram um custo de R$ 6,95 ± 0,21/nascido vivo, enquanto fêmeas leves R$ 6,20 ± 0,22/nascido vivo; assim fêmeas pesadas tiveram um custo de cerca de R$ 0,75 a mais para a produção de um leitão nascido vivo. Um maior percentual de leitoas leves (80,0%) comparadas as pesadas (64,04%) tiveram capacidade de consumo superior a 85% do ofertado. Leitoas com capacidade de consumo superior a 90% do ofertado diferiram (P<0,01) entre classes de peso (leves – 70,6%; pesadas – 48,31%). O número de leitões nascidos não foi afetado pela capacidade de consumo ou classe de peso (P>0,09). Os resultados indicaram que o fornecimento acima de 85% do calculado para atender 3× a mantença em leitoas entre 120,5 a 150,5 Kg durante o flushing alimentar é dispensável. A capacidade de consumo é limitada e o consumo adicional não proporcionou aumento no número de leitões nascidos.

Feed intake capacity of gilts considering the supply of larger amounts of feed in the period of flushing has been questioned, as well as the answers about the performance of this category. The aim of this study was to evaluate the feed consumption of gilts with different weights during the flushing period and their reproductive performance. A total of 174 gilts (Camborough, Agroceres PIC®) with 185 days old were evaluated. Gilts in two weight ranges were used: 88.5 to 120 kg (Light) and 120.5 to 150.5 kg (Heavy). Two amounts of feed were provided to the gilts, calculated from the average of the two weight intervals to meet the daily feed allowances to meet three times (3×) the daily energy requirement for maintenance. Light gilts received 3.2 kg/day (10,264 Kcal/day) and for heavy gilts 3.6 kg/day (11,581 Kcal/day) of feeding. The average daily feed intake, feed intake duration, feed intake percentages, and the real feed wastage were evaluated. Reproductive performance was evaluated through the variables of total piglets born, piglets born live and percentage of live births. The data were analyzed using the Statistical Analysis System Software (SAS), GLIMMIX procedure including weight classes as a fixed effect. Means were compared by the Tukey-Kramer test and the frequency variables by logistic regression considering binary distribution. Time of consumption did not differ (P = 0.13) between weight classes (14.5 ± 0.1 days). In the total period of supply, the feed wastage was higher (P<0.01) for heavy gilts (6.28 ± 0.57 kg) compared to light gilts (3.64 ± 0.58 kg). The percentage of feed wastage in the period was higher (P<0.01) for heavy than for lighter gilts (12.08 ± 0.37 and 7.53 ± 0.38, respectively). A higher percentage of lighter gilts (80.0%) compared to heavy gilts (64.04%) had a consumption capacity greater than 85% in relation to offered. Gilts with a capacity to consume more than 90% of the offered feed differed (P<0.01) between weight classes (lighter – 70.6%; heavy – 48.31%). The number of piglets born was not affected by feed intake or weight class (P>0.09). The results indicated that the supply above 85% of the calculated to meet 3× the maintenance for gilts between 120.5 to 150.5 kg during flushing is dispensable. The consumption capacity is limited, and the additional consumption did not provide an increase in the number of piglets born.