Case management e dovere di verità : riflessioni sul dovere di verità e completezza e l’efficienza del processo civile

Abstract

Obiettivo del presente Studio è lo studio e l’analisi del rapporto esistente tra il “Dovere di Verità e Completezza”, il case management e l’efficienza della procedura civile tra i sitemi di common law e civil law, con particolare attenzione alle differenti esistenti tra i sitemi Inglese, Statunitense, Tedesco, Italiano e Brasiliano. Il lavoro è strutturato in quattro capitoli. Il primo, dedicato al sistema accusatorio, descrive le caratteristiche di questo sistema, analizzando le sue peculiarità tra la tradizione di civil law e quella di common law. Il secondo capitolo si concentra sull’esame del dovere di verità e completezza nella procedura civile. Nel terzo capitolo viene esaminato il processo che ha condotto il sistema di common law a dare più potere al giudice, al fine di aumentare l’efficienza del processo. Questo capitolo indica, inoltre, gli elementi principali dell‘active case management inglese mediante l‘esame delle sue principali strutture, con particolare attenzione ad alcuni aspetti derivanti dalla Riforma Woolf. Il quarto ed ultimo capitolo, si pone come obiettivo quello di esaminare il compromesso del sistema con la produzione dell’informazione rilevante, nel senso di andare ad analizzare come si concilia il dovere di verità e completezza con l’efficienza che il controllo del giudice può fornire con la propria azione al buon andamento del processo. La moderna procedura civile e la giustizia manageriale sono concentrati sull‘idea di una procedura isonomica, giusta e che abbia una ragionevole durata. I temi dell‘efficienza, del controllo del giudice, della elasticità del rito (il processo taylor-made o prêt-à porter) e della proporzionalità tra costi e risultati ricevono particolare enfasi.

The aim of this study is to analyse the relationship between the ‘Duty of Truth and Completeness’, case management and the efficiency of civil procedure. This work is structured into four chapters. The first one is dedicated to the adversarial system, analysing its features and peculiarities in both traditions: Civil Law and Common Law. The second chapter concentrates on the examination of the ‘Duty of Truth and Completeness’ in the civil procedure. The third chapter will analyse the process that led the Common Law tradition to give more procedural powers to the judge with the objective of increasing the efficiency of civil justice. This chapter intends to indicate the main elements of the English ‘active case management’, through the examination of its principal structures, especially some aspects of the Woolf Reforms. In chapter four, the main objective is to examine the relationship between relevant information, ‘Duty of Truth and Completeness’ and the efficiency that the judge’s control brings to the process. Modern civil procedure and managerial justice are concentrated in the idea of an equal, fair and reasonably fast procedure. Much emphasis is placed upon themes like efficiency, judicial control, adaptability of procedures (taylor-made or prêt-à-porter), proportionality of costs and results.